Решение по делу № 2-974/2024 (2-7130/2023;) от 17.11.2023

Дело № 2-974/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2024 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Людмилы Евгеньевны Белоноговой (Петрова) к ООО КБ «Ренессанс Банк», нотариусу Миллер Николаю Николаевичу о признании не согласованными условие договора о возможности взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса, о признании недействительной исполнительную надпись, совершенную нотариусом и отмены исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Л.Е.Белоногова (Петрова) обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Банк», нотариусу Миллер Николаю Николаевичу о признании не согласованными условие договора о возможности взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса, о признании недействительной исполнительную надпись, совершенную нотариусом и отмены исполнительной надписи нотариуса.

На судебные заседания, назначенные на 25 января 2024 года и 26 января 2024 года стороны не явились. О времени и месте судебного разбирательства стороны были извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, с заявлением об отложении разбирательства по делу или рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в суд, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление к ООО КБ «Ренессанс Банк», нотариусу Миллер Николаю Николаевичу о признании не согласованными условие договора о возможности взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса, о признании недействительной исполнительную надпись, совершенную нотариусом и отмены исполнительной надписи нотариуса, подлежит оставлению без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Людмилы Евгеньевны Белоноговой (Петрова) к ООО КБ «Ренессанс Банк», нотариусу Миллер Николаю Николаевичу о признании не согласованными условие договора о возможности взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса, о признании недействительной исполнительную надпись, совершенную нотариусом и отмены исполнительной надписи нотариуса – оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет, что истец или ответчик могут обратиться в Нижнекамский городской суд РТ с ходатайством об отмене определения суда, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                       Судья

Нижнекамского городского суда РТ                                                     А.П. Окишев