Решение по делу № 2-176/2021 от 18.01.2021

Дело № 2 – 176/2021

УИД 37RS0020-01-2021-000091-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ивановская область, г. Тейково                                            19 февраля 2021 года

         Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Димитриенко Т.А.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Алали А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

    Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее АО Банк «Северный морской путь») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с Алали А. задолженность по кредитному договору № от 10.09.2018 года в размере 933761,62 рублей, из которых: просроченный основной долг 874371,65 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 418,07 рублей; сумма просроченных процентов 58971,90 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 18 537,62 рублей, проценты по указанному кредитному договору в размере 17,50 % годовых с 02.12.2020 года по день вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор № от 10.09.2018 года, заключенный между Банком и ответчиком.

Требования обоснованы тем, что 10.09.2018 между АО «СМП Банк» и Алали А. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 200 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 17,5 % годовых. Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному соглашению. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 30.10.2020 г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, в тексте искового заявления содержится указание на отсутствие возражений в вынесении заочного решения (л.д. 5-8, 87-88).

Ответчик Алали А. дважды извещался о времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как по адресу регистрации, так и по месту фактического проживания, указанному в кредитном договоре, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения» (л.д. 84-86). Учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что ответчик принял на себя неблагоприятные последствия неполучения судебной корреспонденции и полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьёй 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом пунктом 2 статьи 811 этого же кодекса установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом в судебном заседании установлено, что 04 сентября 2018 года ответчик Алали А. обратился в АО "СМП Банк" с заявлением-анкетой на предоставление потребительского кредита (л.д. 16-17). В соответствии с данным заявлением ответчик просил предоставить ему потребительский кредит в размере 1200000 рублей на 60 месяцев на ремонт.

По итогам рассмотрения заявки 10.09.2018 года между АО «СМП Банк» и Алали А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 1200000 рублей под 17,50% годовых, на срок 60 (шестьдесят) месяцев (л.д. 10-12).

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено погашение кредита ежемесячными платежами в размере 30147 руб., за исключением последнего платежа в размере 29610,73 рублей, 10-го числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей (л.д. 14-15).

Ответчик ознакомлен с графиком платежей и полной стоимостью кредита, оформил заявление на периодическое перечисление денежных средств с его банковского счета в счет исполнения обязательств по кредитному договору (л.д. 13).

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается банковским ордером № от 10.09.2018, а также выпиской по лицевому счету (л.д. 18, 32-39).

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору № от 10.09.2018 года исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в сумме 1200000 рублей.

Из выписки по счету и расчета задолженности по состоянию на 01 декабря 2020 года по кредитному договору № от 10.09.2018 следует, что обязательства по договору исполняются ответчиком не надлежащим образом, последние платежи в погашение кредита произведены 13.07.2020 на сумму 29293,44 рублей и 10.08.2020 года на сумму 812,66 рублей, далее платежи по кредиту не вносились, в связи с чем, у Алали А. образовалась задолженность в сумме 933761,62 рублей, из которых: просроченный основной долг - 874371,65 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 418,07 рублей; просроченные проценты - 58971,90 рублей (л.д. 31).

Указанный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком данный расчет не оспаривался, иного расчета суду не представлено, как не представлено и доказательств тому, что заемщиком осуществлено погашение кредита в размере большем, нежели учтено банком.

Таким образом, суд считает, что в нарушение условий заключенного кредитного договора Алали А. неоднократно не исполнял взятые на себя обязательства, что подтверждено расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

30 октября 2020 года банком в адрес Алали А. направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита (л.д. 26-30). Данное требование оставлено без ответа.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и учитывая, что заемщиком допущено нарушение сроков возврата кредита, установленных условиями кредитного договора, в срок, установленный договором, платежи не вносятся, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании в пользу банка задолженности по кредитному договору № от 10.09.2018 с заемщика Алали А. по состоянию на 01 декабря 2020 года в размере 933761,62 рублей, из которых: просроченный основной долг - 874371,65 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 418,07 рублей; просроченные проценты - 58971,90 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в суде, ответчику со стороны истца предлагалось расторгнуть кредитный договор, досрочно погасить задолженность по кредиту. Указанное требование было оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, следствием которого является образование ссудной задолженности, досудебный порядок обращения в суд с требованиями о расторжении кредитного договора истцом соблюден, исковые требования о расторжении кредитного договора № от 10.09.2018 подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 02 декабря 2020 года по день вступления решения суда в законную силу по ставке 17,50 % годовых.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 10.09.2018 проценты за пользование кредитом установлены в размере 17,50 % годовых.

Поскольку судом удовлетворено требование о расторжении кредитного договора, а также установлена задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01.12.2020 года на общую сумму 933761,62 рублей, из которых 874371,65 рублей - сумма основного долга, то с Алали А. подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 02 декабря 2020 года по день вступления решения суда в законную силу по ставке 17,50 % годовых на сумму основного долга в размере 874371,65 руб., а при ее частичном погашении - на сумму остатка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, понесенные банком судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18537,62 рублей (л.д. 9) подлежат взысканию в его пользу с ответчика Алали А.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

           Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Алали А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

    Взыскать с Алали А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» сумму задолженности по кредитному договору № от 10.09.2018 года по состоянию на 01 декабря 2020 года в размере 933 761,62 рублей, из которых: просроченный основной долг - 874371,65 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 418,07 рублей; просроченные проценты - 58971,90 рублей.

    Взыскать с Алали А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь», проценты за пользование кредитом за период с 02 декабря 2020 года по день вступления решения суда в законную силу по ставке 17,50 % годовых на сумму основного долга в размере 874371,65 руб., а при ее частичном погашении - на сумму остатка.

    Расторгнуть договор потребительского кредита № от 10.09.2018 года, заключенный между акционерным обществом Банк "Северный морской путь" и Алали А..

    Взыскать с Алали А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18537,62 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                          Димитриенко Т.А.

Мотивированное решение суда составлено 25.02.2021 года.