Решение по делу № 2-826/2014 ~ М-938/2014 от 17.07.2014

Дело № 2-826 /14

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

05 августа 2014г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.

при секретаре Иголкиной Ю.Г.,

с участием представителя истца Лукашевич К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева А.А. к Сулейманову А.Ж. о взыскании суммы долга по договору займа, пени за несвоевременный возврат займа.

установил:

Истец Киреев А.А. обратился в суд с иском к ответчику Сулейманову А.Ж. о взыскании суммы долга по договору займа, пени за несвоевременный возврат займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, который был составлен в письменной форме. Сумма займа составила <данные изъяты> рублей, которая была получена ответчиком наличными денежными средствами на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа, в случае просрочки исполнения обязательств заемщик обязался выплатить заимодавцу пени в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки. Ответчик своих обязательств по возврату суммы займа не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате займа, уплате пени. Однако задолженность не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, пени по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Киреев А.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.

Представитель истца – Лукашевич К.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно расписки, Сулейманов А.Ж. ДД.ММ.ГГГГ взял у Киреева А.А. в долг <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В случае неисполнения обязательства в срок, на сумму займа подлежит начислению пеня в размере 0, 5 % за каждый день просрочки. (л.д.8).

По истечении срока, установленного сторонами для возврата полученных сумм, Сулейманов А.Ж. своего обязательства по договору займа не исполнил.

Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на договор займа, заключенный между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., в подтверждение полученной ответчиком суммы и обязательства возвратить истцу полученную сумму в установленный срок.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. ( часть 1 ст. 808)

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (часть 2 ст.808).

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу названных норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Судом установлено, что Сулейманов А.Ж. не возвращает долг с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день, то есть 05.08. 2014года.

Расчет суммы пени по договору с ДД.ММ.ГГГГ. составляет: <данные изъяты> в день = <данные изъяты> рублей.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, а так же то, что факт передачи денежных средств во исполнение заключенного сторонами договора займа в судебном заседании установлен, доказательств их возврата ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные истцом Киреевым А.А. требования о взыскании суммы долга, пени за несвоевременный возврат суммы займа по договору обоснованны, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 14.07.2014г. и распиской в получении представителем истца денежных средств по данному договору (л.д.16-18).

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче истцом иска в суд в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                     ░.░.░░░░░░░