Решение по делу № 2-844/2015 от 08.12.2015

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Изотовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловой Т.С. к Шалак И.В. о взыскании суммы долга по расписке,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. Шалак И.В. взяла у Даниловой Т.С. в долг (сумма). и обязалась вернуть указанную сумму до хх.хх.хх г., о чем собственноручно написала расписку. До настоящего времени долг в размере (сумма). ответчиком не возвращен. Данилова Т.С. просит взыскать с Шалак И.В. задолженность по расписке в сумме (сумма) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме (сумма)

Истец Данилова Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Шалак И.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве и по имеющимся доказательствам вынести заочное решение с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений, имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. между Даниловой Т.С. и Шалак И.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере (сумма) сроком до хх.хх.хх г. Данное обстоятельство подтверждается распиской о получении денежных средств от хх.хх.хх г., подписанной Шалак И.В.

До настоящего времени денежная сумма ответчиком не возвращена.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании данной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шалак И.В. в пользу Даниловой Т.С. задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. в размере (сумма) и расходы по уплате государственной пошлины в размере (сумма)

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Олонецкий районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд РК в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Хольшев