Решение по делу № 2-840/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-840/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2023 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Севостьянова,

при секретаре Гариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева А. Н. к Хакимуллину И. И. о взыскании долга и вознаграждения по договору займа,

у с т а н о в и л:

Афанасьев А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к Хакимуллину И.И., в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 1 750 000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей на срок тридцать дней с момента выдачи займа, с выплатой вознаграждения за пользование займом в размере 875 000 (восемьсот семьдесят пять тысяч) рублей.

Условия договора займа сторонами закреплены письменно, подтверждаются договором займа № и распиской от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств.

Как утверждает истец, в установленный срок долг ответчиком ему не возвращен, ответчик его обращения игнорирует, всячески избегает возврата долга.

Размер основного долга по займу на момент обращения в суд составляет 1 750 000 рублей, размер неоплаченного вознаграждения, предусмотренного пунктом 1.3 договора займа составляет 875 000 рублей.

В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика:

- сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 000 рублей;

- вознаграждение за пользование займом в размере 875 000 рублей;

- сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21 325 рублей.

Истец Афанасьев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Хакимуллин И.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя ответчика – финансового управляющего Давлетова И. Ш. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацами 1 и 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 4 ст. 213.24 вышеназванного Федерального закона в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Федерального закона.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Хакимуллин И.И. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим Хакимуллина И. И. утвержден Давлетов И. Ш..

Кроме того, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ признана недействительной сделка договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенная между Афанасьевым А.Н. и Хакимуллиным И.И.

Абзац 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к основаниям оставления заявления без рассмотрения относит случай, когда в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с тем, что в настоящее время ответчик Хакимуллин И.И. признан несостоятельным (банкротом), а сделка договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ признана недействительной решением Арбитражного суда Республики Татарстан, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Афанасьева А. Н. к Хакимуллину И. И. о взыскании долга и вознаграждения по договору займа, оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: