Решение по делу № 1-135/2015 (1-1321/2014;) от 07.11.2014

Дело №1-135/15

Санкт-Петербург 20 марта 2015 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.А. Гордеевой,

с участием старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга – А.С.Маврина,

подсудимого – В.А.Яковлева,

защитника – адвоката Е.В.Лесной,

при секретарях – М.Ж.Муксинове, Е.В.Филипповой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ЯКОВЛЕВА В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, женатого, работающего в ООО «<данные изъяты>» охранником, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, содержащегося под стражей с 14.05.2014, ранее судимого: 1)11.01.2013 <данные изъяты> районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года; 2) 19.03.2013 <данные изъяты> районным судом Санкт-Петербурга по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

14.05.2014 не позднее 12 часов 10 минут, Яковлев В.А., находясь у <адрес> по <адрес> в Санкт-Петербурге у неустановленного следствием лица, путем закладки, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон. долофим), массой 0,30 грамма и смесь, содержащую наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,55 грамма, то есть в значительном размере, которые незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес> по бульвару <адрес> в Санкт-Петербурга, до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции вышеуказанных наркотических средств в ходе обыска, проведенного 14.05.2014 в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 15 минут по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Яковлев В.А. вину в совершении преступления признал полностью, показав, что до его задержания он употреблял наркотические средства около тридцати лет. Наркотическое средство, обнаруженное и изъятое по месту его жительства в ходе обыска, проведенного 14.05.2014, принадлежат ему, он приобрел его накануне через «закладку» для личного употребления.

Вина подсудимого Яковлева В.А. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями свидетеля Д., согласно которым, при проведении ОРМ «Проверочная закупка», по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств был задержан и доставлен в УМВД России по Невскому район Санкт-Петербурга Яковлев В.А. После возбуждения уголовного дела следователем в отношении Яковлева В.А., было дано поручение о производстве неотложного обыска в квартире по месту проживания Яковлева В.А. по адресу: Санкт-Петербург, бульвар <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут он (Д.), М. и Яковлев В.А. пришли по указанному адресу. Яковлеву В.А. было предъявлено постановление на обыск, также были приглашены два понятых. Участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Яковлеву В.А. было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также имущество, добытое преступным путем, на что Яковлев В.А. направился к санитарному узлу, открыл дверь в данную ванную комнату и подошел к газовой колонке, расположенной над ванной. Из данной колонки Яковлев В.А. достал и добровольно выдал два пакетика, в одном из которых находилось вещество бежевого цвета, в другом – белого, при этом Яковлев В.А. пояснил, что в одном пакетике наркотическое средство героин, в другом - метадон. Также Яковлев В.А. добровольно выдал электронные весы и полимерный материал. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. По факту обыска был составил протокол, с которым Яковлев В.А. и понятые ознакомились и поставили свои подписи. В ходе обыска, а также по его окончанию заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Показаниями свидетеля М., аналогичными показаниям свидетеля Д.

Показаниями свидетеля П., согласно которым, 14.05.2014 в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве обыска в соседней <адрес>. Когда он пришел, то в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен обыск в данной квартире. Перед началом обыска участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, Яковлеву В.А. было предложено добровольно выдать наркотические средства, какие-либо запрещенные предметы, на что Яковлев В.А. сказал, что в квартире хранятся наркотики, после чего направился к совместному санитарному узлу, открыл дверь в ванную комнату и подошел к газовой колонке, расположенной на ванной. Из данной колонки Яковлев В.А. достал и добровольно выдал два пакетика, в одном находилось вещество бежевого цвета, в другом - белого. Яковлев пояснил, что в одном пакетике наркотическое средство героин, в другом - метадон. Также Яковлев добровольно выдал электронные весы и полимерный материал. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. По факту обыска был составил протокол, с которым Яковлев В.А. и понятые ознакомились и поставили свои подписи. В ходе обыска, а также по его окончанию заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Яковлев В.А. вел себя спокойно, не высказывал никаких претензий к сотрудникам полиции.

Показаниями свидетеля Б., аналогичными показаниям свидетеля П.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого, в ходе проведения обыска, 14.05.2014 в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 15 минут, по месту жительства Яковлева В.А. в <адрес> по бульвару <адрес> в Санкт-Петербурге, были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом, являющиеся: вещество №1 смесью, содержащей наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,55 грамма; вещество №2 смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,30 грамма (т.1 л.д.16).

Рапортом, согласно которого, 14.05.2014 в 12 часа 20 минут у <адрес>, по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотического средства, задержан Яковлев В.А. (т.1 л.д.103).

Протоколом обыска, согласно которого, 14.05.2014 в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 15 минут был проведен обыск по адресу: Санкт-Петербург, бульвар <адрес>, <адрес> по месту жительства Яковлева В.А., при проведении которого, было обнаружено и изъято: два пакетика, в одном из которых находилось вещество бежевого цвета, в другом – белого цвета, весы и упаковочный материал. При этом Яковлев В.А. пояснил, что в одном пакетике наркотическое средство героин, в другом - метадон (т.1 л.д.151-155).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на представленных на исследование электронных весах, изъятых в ходе обыска по адресу: Санкт-Петербург, бульвар <адрес>, <адрес>, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) и героин (диацетилморфин), массу смеси, содержащей наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) и героин (диацетилморфин) определить не представляется возможным, ввиду ее крайне малого количества (т.1 л.д.162-163).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которого, электронные весы, фрагменты прозрачного полимерного материала и первоначальные упаковки - осмотрены (т.1 л.д.166-170), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.171-172), и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга квитанции № (т.1 л.д.173).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество из пакета №1, изъятое в ходе обыска по адресу: Санкт-Петербург, бульвар <адрес>, <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,55 грамма. Вещество из пакета №2, изъятое в ходе обыска по адресу: Санкт-Петербург, бульвар Красных Зорь, <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон,долофин), массой 0,30 грамма (т.1 л.д.177-179).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которого, два пакета с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) и метадон (фенадон,долофин) и его первоначальные упаковки - осмотрены (т.1 л.д.182-184), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.185-186), и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по квитанции № (т.1 л.д.187).

Приведенные выше доказательства судом проверены, подсудимым не оспариваются, оцениваются как достоверные, а по своей совокупности достаточные. На их основании суд приходит к выводу, что вина подсудимого Яковлева В.А. нашла подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному уголовному делу.

В судебном заседании Яковлев В.А. вину в совершении преступления признал полностью, помимо полного признания, его вина подтверждается показаниями свидетелей Д., М., П. и Б., подтвердивших в ходе судебного следствия свои показания данные в ходе предварительного следствия. Обстоятельств, свидетельствующих, что свидетели оговаривают подсудимого Яковлева В.А. судом не установлено, их показания последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, не оспариваются подсудимым Яковлевым В.А., а также подтверждены совокупностью материалов уголовного дела исследованных в ходе судебного заседания.

Предварительным следствием действия Яковлева В.А. квалифицированы по ч.1 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как совершение приготовления к преступлению, т.е. приискании средств совершения преступления и умышленное создание условий для совершения преступления, т.е. незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. В прениях государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Яковлева В.А. с ч.1 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку факт приготовления к сбыту наркотических средств, в значительном размере, не нашел подтверждения в ходе судебного следствия, а также не подтвержден материалами уголовного дела.

В соответствии с п.8 ст.246 УПК РФ суд в связи с изменением квалификации государственным обвинителем, квалифицирует действия Яковлева В.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Данная квалификация нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку Яковлев В.А. незаконно приобрел и хранил в целях личного употребления наркотические средства – смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон. долофим), массой 0,30 грамма и смесь, содержащую наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,55 грамма, до момента задержания его сотрудниками правоохранительных органов и изъятия вышеуказанных наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Яковлев В.А. вину признал полностью, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает, ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, совершил преступление в период условного осуждения.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Яковлева В.А., в порядке ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний и наличие на иждивении матери – инвалида.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Яковлева В.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд учитывает, что Яковлев В.А. совершил преступление небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по двум приговорам суда, конкретные обстоятельства дела, а потому подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы реально, поскольку иные, более мягкие виды наказания, в данном случае не достигнут своей цели, при этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также возраст и состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным назначить наказание не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ. При определении вида исправительного учреждения судом учитывается личность подсудимого и совершение им преступления в период испытательного срока по двум приговорам суда.

Оснований для применения ст.ст.73,64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом принимается во внимание, что Яковлев В.А. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, будучи ранее судимым, в период испытательного срока по предыдущим приговорам суда. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Яковлевым В.А. преступления, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Яковлев В.А. совершил преступление повышенной общественной опасности, направленное против здоровья населения РФ, в период испытательного срока по приговорам <данные изъяты> районного суда Санкт-Петербурга от 11.01.2013 и <данные изъяты> районного суда Санкт-Петербурга от 19.03.2013, в том числе за аналогичное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ - условное осуждение подлежит отмене в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ.

Частью 2 ст.131 УПК РФ определено, что оплата работы защитников-адвокатов в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, отнесена к процессуальным издержкам по делу, о чём вынесены соответствующие постановления суда.

Согласно ч.3 ст.131, ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осуждённого в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЯКОВЛЕВА В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам <данные изъяты> районного суда Санкт-Петербурга от 11.01.2013 и <данные изъяты> районного суда Санкт-Петербурга от 19.03.2013.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору, по совокупности приговоров частично присоединить из неотбытого наказания 2 (ДВА) года лишения свободы по приговору <данные изъяты> районного суда Санкт-Петербурга от 11.01.2013 и 1 (ОДИН) год лишения свободы по приговору <данные изъяты> районного суда Санкт-Петербурга от 19.03.2013.

Окончательно назначить ЯКОВЛЕВУ В. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Яковлеву В.А. в виде заключения под стражу не изменять. Наказание исчислять с 20 марта 2015 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14.05.2014 по 19.03.2015.

Взыскать с Яковлева В.А. в доход государства процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Лесной Е.В. по данному уголовному делу в размере 7840 (семь тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек и на оплату услуг адвоката Лесного А.М. по данному уголовному делу в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек

Вещественные доказательства: электронные весы, фрагменты прозрачного полимерного материала и первоначальные упаковки, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по квитанции № – уничтожить; наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по квитанции № - хранить в камере хранения, до решения вопроса по выделенным материалам из данного уголовного дела, по факту незаконного сбыта наркотических средств Яковлеву В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Судья: