Решение по делу № 2-14217/2016 от 15.12.2016

Дело № 2-1456/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                  г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Кетовой Л.С.

при секретаре                        Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой О.В., Носовой К.С. к № отделу Федерального государственного казенного учреждения «ответчик1, ответчик2, ответчик3, Федеральному государственному казенному учреждению «ответчик4 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Носова О.В., Носова К.С. обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС по 1/2 доли каждому, в порядке приватизации.

В обосновании заявленных требований истицы указали, что спорная квартира, предоставлена ФИО1 и членам его семьи на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Носова О.В., Носова К.С., ФИО1, ФИО2

ФИО1, ФИО2 от участия в приватизации отказались. Истцы просят признать за ними право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Истцы Носова О.В., Носова К.С. в судебное заседание не явилась, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика № отдела ФГКУ «ответчик1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков ответчик2, ответчик3, ФГКУ «ответчик4 в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и просивших о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира, предоставлена ФИО1 и членам его семьи на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В настоящее время в спорном жилом помещении по адресу: АДРЕС, зарегистрированы по месту жительства и постоянно проживают: Носова О.В., Носова К.С., ФИО1, ФИО2, что подтверждается выпиской из домой книги (л.д.9).

ФИО1, ФИО2 от участия в приватизации отказались (л.д.7-8).

Спорное жилое помещение прошло технический учет, что подтверждается имеющимся в материалах дела техническим паспортом (л.д. 13-16).

    Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.    Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Носовой О.В., Носовой К.С. к № отделу Федерального государственного казенного учреждения «ответчик1, ответчик2, ответчик3, Федеральному государственному казенному учреждению «ответчик4 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

    Признать за Носовой О.В., Носовой К.С. право собственности, по 1/2 доли за каждым, на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                                  Л.С. Кетова