Решение по делу № 2-466/2018 от 23.03.2018

      Дело № 2-466/2018 г.            *

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

      23 апреля 2018 года                                    г. Петушки

      Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                   Г.В. Никуловой,

при секретаре судебного заседания                                    А.А.Холодовой,

с участием представителя истца Малышева С.Г. - Малышевой Т.С., действующей на основании доверенности * от дата, сроком действия на дата

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышева Сергея Геннадьевича к администрации города Костерево Петушинского района и Ярцевой Елене Геннадьевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

    Малышев С.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором после уточнения просит признать за ним право собственности на * доли гаража, общей площадью * кв.м. и * доли земельного участка, с кадастровым , площадью * кв.м., относящегося к землям *, с разрешенным использованием: * в следующих координатах: 1.* 2.* 3. * 4. * расположенных по адрес в порядке наследования после смерти ФИО 1 умершего дата

     В обоснование исковых требований указано, что дата умер отец истца ФИО 1 который на день смерти являлся собственником автомобиля марки *, государственный номерной знак земельного участка и гаража, расположенных по адрес После смерти ФИО 1 открылось наследство на спорное имущество. Являясь единственными наследниками после смерти ФИО 1., Малышев С.Г. и Ярцева Е.Г. в установленный законом срок обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Малышеву С.Г. и Ярцевой Е.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от дата на * долю автомобиля марки *, государственный номерной знак . На спорный гараж и земельный участок под ним наследство не оформлялось, поскольку наследодатель при жизни не оформил должным образом документы на принадлежащее ему имущество. Внесудебным путем решить данный вопрос не представляется возможным, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

    Истец Малышев С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

    Представитель истца Малышева С.Г.- Малышева Т.С. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования своего доверителя по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила суду, что истец пользовался указанным имуществом после смерти отца и по настоящее время, как своим собственным.

Ответчик администрация города Костерево Петушинского района, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном заявлении от дата глава г.Костерево Петушинского района Проскурин В.М. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Указывает, что администрация г.Костерево признает заявленные исковые требования Малышева С.Г., последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

     Ответчик Ярцева Е.Г. извещена о дате рассмотрения дела надлежащим образом. В письменном заявлении от дата просит рассмотреть исковое заявление Малышева С.Г. в её отсутствие, исковые требования истца признала.

     В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

     Заслушав объяснения представителя истца Малышевой Т.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

    Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

      Из копии свидетельства о смерти серия * , выданного дата * следует, что ФИО 1 умер дата, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за .

     Из решения * от дата * следует, что ФИО 1 выделен под строительство гаража земельный участок по адрес

    Согласно техническому паспорту на гараж от дата строение, расположенное по адрес имеет общую площадь * кв.м.

     Из карты (план) границ земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО 2 следует, что площадь спорного земельного участка по адрес составляет * кв.м.

    Таким образом, судом с достоверностью установлено, что ФИО 1 при жизни являлся полноправным собственником указанного спорного имущества, открыто и добросовестно владел и пользовался им до дня смерти, использовал спорное имущество в соответствии с его целевым назначением.

    При этом суд считает, что отсутствие регистрации права собственности на указанное имущество в соответствии с действующим законодательством, в данном случае не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на * доли спорного недвижимого имущества в порядке наследования.

     В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

     Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

     В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

     В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Судом установлено, что наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО 1 являются его дети Малышев С.Г. и Ярцева Е.Г., что подтверждается ответом нотариуса Петушинского нотариального округа ФИО 3 от дата

    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

    Кроме того, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Выслушав представителя истца, проанализировав письменные признания иска ответчиками администрацией города Костерево Петушинского района и Ярцевой Е.Г., суд считает возможным принять признания иска ответчиками, поскольку их волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Малышева Сергея Геннадьевича, удовлетворить.

     

    Признать за Малышевым Сергеем Геннадьевичем право собственности на * доли земельного участка, с кадастровым , площадью * кв.м., относящегося к *, с разрешенным использованием: * в следующих координатах: 1. *; 2. *; 3. * 4. * и на * доли расположенного на данном земельном участке гаража, общей площадью * кв.м., по адрес в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершего дата

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

     *

                          Судья: /подпись/ Г.В.Никулова

    

2-466/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Малышев Сергей Геннадьевич
Ответчики
Ярцева Елена Геннадьевна
Администрация города Костерево
Другие
Малышева Тамара Сергеевна
Суд
Петушинский районный суд Владимирской области
Дело на странице суда
petushinsky.wld.sudrf.ru
23.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2018Передача материалов судье
27.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее