Дело № 2-441/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2016 года город Агидель
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
при секретаре Газиевой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» (сокращенное наименование КПК «Содействие») к Сафину Д о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился в суд с иском к Сафину Д. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между кооперативом и ответчиком заключен договор займа № №, в соответствии с которым кооператив предоставил займ в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года внесено <данные изъяты> рублей процентов за пользование займом, более никаких выплат не производилось, ответчик в нарушение условий договора, добровольно не погашает сумму займа и не уплачивает компенсацию за пользование займом. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> в день, начисляемые на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день рассмотрения иска. Так же просит взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.
На судебное заседание представитель истца Муравьев Д (доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ) не явился, просит рассмотреть дело без его участия, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Сафин Д на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражения на исковые требования не представил.
Суд, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Сафиным <данные изъяты> был заключен договор займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года, истец предоставил ответчику Сафину Д денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик должен был погасить сумму займа и иных платежей единовременно ДД.ММ.ГГГГ года, но ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено только <данные изъяты> рублей в счет оплаты процентов.
В соответствии с п. 4 договора на сумму займа, в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 360 % годовых (1 %(Один целый 00 сотых) в день). Проценты за пользование займом составляют <данные изъяты>. Общая сумма выплат ответчика в течение срока действия Договора, оставляет <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 12 договора Сафин Д обязался в случае невозврата суммы займа и начисленных процентов в срок, выплачивать проценты (неустойку) в размере 20 % годовых от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п.4 Договора. Задолженность по неустойке составляет <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах суд считает, что Сафин <данные изъяты> ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед кредитным потребительским кооперативом «Содействие», в связи с чем, требования истца к ответчику о погашении задолженности по договору займа, считает обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 1 % в день, начисляемые на сумму <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день рассмотрения иска.
Сумма процентов по ставке 1 % в день за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ год оставляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Сафину Д о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Сафина Д в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Взыскать с Сафина Д в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Агидельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 21.06.2016 г.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Э.Н. Александров