Решение по делу № 2-441/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-441/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года                                                                                                   город Агидель

      Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Газиевой З.Г.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» (сокращенное наименование КПК «Содействие») к Сафину Д о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

      Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился в суд с иском к Сафину Д. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между кооперативом и ответчиком заключен договор займа № , в соответствии с которым кооператив предоставил займ в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года внесено <данные изъяты> рублей процентов за пользование займом, более никаких выплат не производилось, ответчик в нарушение условий договора, добровольно не погашает сумму займа и не уплачивает компенсацию за пользование займом. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> в день, начисляемые на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день рассмотрения иска. Так же просит взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

      На судебное заседание представитель истца Муравьев Д (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) не явился, просит рассмотреть дело без его участия, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

      Ответчик Сафин Д на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражения на исковые требования не представил.

      Суд, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

      Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

      В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

      Судом установлено, что между истцом и ответчиком Сафиным <данные изъяты> был заключен договор займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года, истец предоставил ответчику Сафину Д денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик должен был погасить сумму займа и иных платежей единовременно ДД.ММ.ГГГГ года, но ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено только <данные изъяты> рублей в счет оплаты процентов.

      В соответствии с п. 4 договора на сумму займа, в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 360 % годовых (1 %(Один целый 00 сотых) в день). Проценты за пользование займом составляют <данные изъяты>. Общая сумма выплат ответчика в течение срока действия Договора, оставляет <данные изъяты> рублей.

     Согласно п. 12 договора Сафин Д обязался в случае невозврата суммы займа и начисленных процентов в срок, выплачивать проценты (неустойку) в размере 20 % годовых от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п.4 Договора. Задолженность по неустойке составляет <данные изъяты>.

      При таких обстоятельствах суд считает, что Сафин <данные изъяты> ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед кредитным потребительским кооперативом «Содействие», в связи с чем, требования истца к ответчику о погашении задолженности по договору займа, считает обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

      Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 1 % в день, начисляемые на сумму <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день рассмотрения иска.

      Сумма процентов по ставке 1 % в день за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ год оставляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

      Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

      При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Иск Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Сафину Д о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

      Взыскать с Сафина Д в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

      Взыскать с Сафина Д в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>          

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Агидельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

      Решение суда в окончательной форме принято 21.06.2016 г.

Судья: подпись

Копия верна:

         Судья                                                                                            Э.Н. Александров

2-441/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Содействие"
Ответчики
Сафин Д.Р.
Суд
Агидельский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
agidelsky.bkr.sudrf.ru
16.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2016Передача материалов судье
21.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2016Подготовка дела (собеседование)
27.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2016Судебное заседание
16.06.2016Судебное заседание
21.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее