Решение по делу № 12-362/2023 от 16.01.2023

КОПИЯ 16MS0009-01-2022-002810-80

Дело № 12-362/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 07 февраля 2023 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани И.Х. Булатов, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району города ФИО5 Хохревпризнан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Д.А. ФИО2, не согласившись с вышеуказанным постановлением обратился в суд с жалобой, в которой просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления, поскольку копия вынесенного постановления не была им получена.

Д.А. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

ФИО6ёва, действующая на основании доверенности, просила восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования, поскольку копию постановления мирового судьи судебного участка Д.А. ФИО2 не получал.

Выслушав представителя заявителя, изучив ходатайство и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 и части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 статьи 7.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Обжалуемое постановление вынесено ..., при этом сама жалоба Д.А. ФИО2 на указанный акт подана непосредственно через мирового судью судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... Республики Татарстан ....

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Порядок пересылки почтовых отправлений регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от ... ... «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». В частности, в пункте 21 Правил закреплено, что на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Таким образом, выполнение требований данных Правил свидетельствуют о принятии органом (должностным лицом или судьей), вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а так же органом почтовой связи всех необходимых мер по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Как усматривается из представленных в суд материалов дела, обжалуемое постановление было вынесено .... Как видно из отчета об отслеживании отправления, копия постановления была направлена заявителю ..., ... письмо возвращено заказчику по истечении срока.

Таким образом, мировым судьёй судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... были предприняты все необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии обжалуемого постановления.

Материалами дела установлено, что ... и ... Д.А. ФИО2 было написано заявление об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, следовательно, ему своевременно было известно о наличии оспариваемого постановления, однако жалобу на постановление мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району он подал только ....

Согласно абзацу 3 пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовомизвещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» подлежат применению как судьями, так и должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления заявителем в суд не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ....

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ – оставить без удовлетворения, жалобу Д.А. ФИО2 – без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке предусмотренными статьями 30.12 – 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: подпись

Копия верна

Судья ФИО8