Решение по делу № 2-346/2024 от 12.01.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 г.                                    г. Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Жадик А.В.,

при секретаре Никитине М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2024 (УИД № 71RS0025-01-2024-000105-13) по исковому заявлению Богомоловой Галины Сергеевны, Богомолова Владимира Владимировича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Бербасовой Елене Сергеевне, Бербасову Михаилу Игоревичу, ООО «Тульская городская УК» об определении порядка и размера участия в несении расходов по содержанию жилого помещения,

установил:

Богомолова Г.С., Богомолов В.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратились в суд с исковым заявлением к Бербасовой Е.С., Бербасову М.И., ООО «Тульская городская УК» об определении порядка и размера участия в несении расходов по содержанию жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указали, что вступившим в законную силу решением Зареченского районного суда г. Тулы от 16 мая 2011 г. удовлетворены исковые требования Бербасовой Е.С., Бербасова М.И. об обязании заключении отдельного соглашения, определяющего порядок участия в расходах по оплате за наем жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья и выдаче отдельного платежного документа в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>.

Впоследствии вступившим в законную силу решением Зареченского районного суда г. Тулы от 26 декабря 2016 г. исковые требования Бербасовой Е.С., Бербасова М.И. к ФИО3, Богомоловой Г.С., Богомолову В.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 об изменении порядке и размера участия в расходах по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья, обязании заключения отдельного соглашения, определяющего порядок участия в указанных расходах, и выдачи отдельного платежного документа, обязании произвести перерасчет начисленных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла и с указанной даты снята с регистрационного учета по адресу спорной квартиры. После ее смерти в качестве зарегистрированных в жилом помещении лиц указаны – Богомолова Г.С., Богомолов В.В., несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 и Бербасова Е.С., Бербасов М.И.

В настоящее время, в связи с изменившимся количеством зарегистрированных в спорной квартире лиц, истцы обращались в управляющая организацию для изменения размера участия бремени содержания жилого помещения с учетом зарегистрированных лиц, однако во внесудебном порядке им было отказано, поскольку правоотношения ранее были урегулированы вступившим решением Зареченского районного суда г. Тулы от 26 декабря 2016 г.

Богомолова Г.С., Богомолов В.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 просят определить их порядок и размер участия в расходах по оплате найма жилого помещения, коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 4/6 долей от общей площади указанного жилого помещения, приходящихся на Богомолову Г.С., Богомолова В.В. и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, с учетом перерасчета по оплате найма жилого помещения, коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО «Тульская городская управляющая компания» заключить с Богомоловой Г.С. отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, в размере 4/6 долей от общей площади указанного жилого помещения; обязать ООО «Тульская городская управляющая компания» выдать Богомоловой Г.С. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, в размере 4/6 долей от общей площади указанного жилого помещения.

Истцы Богомолова Г.С., Богомолов В.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, в представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Бербасова Е.С., Бербасов М.И., представитель ответчика ООО «Тульская городская УК» по доверенности Фомина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом. ФоминаЮ.В. в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений ст.ст. 167,233-237 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного производства, о чем постановлено соответствующее определение.

Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела квартира по адресу: <адрес>, представляет собой отдельную муниципальную четырехкомнатную квартиру общей площадью 77,6 кв. м, жилой площадью - 50,1 кв.м.

Нанимателем спорного жилого помещения является Бербасова Е.С., совместно с которой на регистрационном учете по вышеуказанному адресу также состоят ответчики Богомолова Г.С., Богомолов В.В., несовершеннолетние дети Богомолова В.В. – ФИО2, ФИО1, а также ФИО3 и Бербасов М.И.

Вступившим в законную силу заочным решением Зареченского районного суда г. Тулы от 16 мая 2011 г. удовлетворены исковые требования Бербасовых Елены Сергеевны и Михаила Игоревича к открытому акционерному обществу «Управляющая компания г. Тулы», ФИО3, Богомоловым Галине Сергеевне и Владимиру Владимировичу об обязании заключения отдельного соглашения, определяющего порядок участия в расходах по оплате за наем жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья и выдаче отдельного платежного документа.

Порядок и размер участия Бербасовых Елены Сергеевны и Михаила Игоревича в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, расположенного по адресу: <адрес>, определен в размере 2/5 долей от общей площади указанного жилого помещения, приходящихся на Бербасовых Елену Сергеевну и Михаила Игоревича.

На открытое акционерное общество «Управляющая компания г. Тулы» возложена обязанность заключить с Бербасовой Еленой Сергеевной отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 2/5 долей, приходящихся на Бербасовых Елену Сергеевну и Михаила Игоревича, а также выдать Бербасовой Елене Сергеевне отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 2/5 долей, приходящихся на Бербасовых Елену Сергеевну и Михаила Игоревича.

Вступившим в законную силу заочным решением Зареченского районного суда г. Тулы от 26.12.2016 по гражданскому делу № 2-1579/2016 по иску Бербасовой Е.С,, Бербасова М.И. к ФИО3, Богомоловой Г.С,, Богомолову В.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1,, ФИО2,, ООО «Тульская городская управляющая компания», АО «Областной Единый информационно-расчетный центр» об изменении порядка и размера участия в расходах по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья, обязании заключения отдельного соглашения, определяющего порядок участия в указанных расходах, и выдачи отдельного платежного документа, обязании произвести перерасчет начисленных платежей, заявленные истцами требования были удовлетворены.

Суд постановил: определить порядок и размер участия Бербасовой Е.С. и Бербасова М.И. в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 2/7 долей от общей площади указанного жилого помещения, приходящихся на Бербасову Е.С. и Бербасова М.И. Обязать ООО «Тульская городская управляющая компания» заключить с Бербасовой Е.С. отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 2/7 долей, приходящихся на Бербасову Е.С. и Бербасова М.И. Обязать ООО «Тульская городская управляющая компания» выдать Бербасовой Е.С. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 2/7 долей, приходящихся на Бербасову Е.С. и Бербасова М.И.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке из ЕГРН в отношении вышеуказанного жилого помещения - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности г. Тулы.

Согласно выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из лицевого счета в указанной квартире на регистрационном учете состоят: ФИО3, Богомолова Г.С., Богомолов В.В., ФИО1, ФИО2, Бербасова Е.С., Бербасов М.И.

Выделяются два платежных документа: 1) ФИО3 – общая площадь 55,45 кв.м., из нее жилая – 35,8 кв.м., зарегистрировано 4 человек; 2) Бербасова Е.С. – общая площадь 22,18 кв.м., из нее жилая площадь 14,32 кв.м., зарегистрировано 2 человека.

Согласно свидетельству о смерти № ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, в связи с чем количество зарегистрированных в спорной квартире лиц изменилось.

Положениями ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

При этом в п. 30 Постановления от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как установлено вступившими в законную силу указанными выше судебными актами Бербасова Е. С. и Бербасов М. И. перестали быть членами семьи других зарегистрированных в квартире лиц, в том числе нанимателя, являются самостоятельной семьей, на протяжении более 20 лет ведут отдельное хозяйство, имеют разный бюджет. При этом стороны не могут достигнуть соглашения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

При рассмотрении данного гражданского дела по существу также было установлено наличие аналогичных обстоятельств с тем лишь изъятием, что в настоящее время ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем уменьшилось количество зарегистрированных в квартире по адресу: <адрес>, лиц.

Принимая во внимание приведенные выше фактические обстоятельства дела применительно к совокупности положений действующего законодательства и разъяснений к нему, в том числе, и положения ст. ст. 54, 56, 61, 63- 65 СК РФ, суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Богомоловой Г.С., Богомолова В.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 об определении порядка и размера участия в несении расходов по содержанию жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Богомоловой Галины Сергеевны, Богомолова Владимира Владимировича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Бербасовой Елене Сергеевне, Бербасову Михаилу Игоревичу, ООО «Тульская городская УК» об определении порядка и размера участия в несении расходов по содержанию жилого помещения - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Богомоловой Галины Сергеевны, Богомолова Владимира Владимировича, действующего своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в расходах по оплате найма жилого помещения, коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 4/6 долей от общей площади указанного жилого помещения, приходящихся на Богомолову Галину Сергеевну, Богомолова Владимира Владимировича, действующего своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2.

Возложить на ООО «Тульская городская УК» обязанность заключить с Богомоловой Галиной Сергеевной отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 4/6 долей от общей площади указанного жилого помещения, приходящихся на Богомолову Галину Сергеевну, Богомолова Владимира Владимировича, действующего своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2.

Возложить на ООО «Тульская городская УК» обязанность выдать Богомоловой Галине Сергеевне отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 4/6 долей от общей площади указанного жилого помещения, приходящихся на Богомолову Галину Сергеевну, Богомолова Владимира Владимировича, действующего своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 4 марта 2024 г.

Председательствующий                                 А.В. Жадик