Решение по делу № 2-541/2018 от 20.12.2017

                                                                                                                                                             Гр./д.№2-541/18г.

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала                                                                                                   09 июня 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкала Вагабова М.Г., при секретаре - Гусейиновой К.Р., с участием представителя истца, участвующей по доверенности Гаджимагомедовой С.О., представителя ответчика УФСИН России по РД - Магомедовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саидова Б.Ч. к ВВК ФКУЗ МСЧ-5 ФСИН России об обязании внести изменения в заключение военно-врачебной комиссии № 23 от 13.02.2015г.,

                                      УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ВВК ФКУЗ МСЧ-5 ФИО2 об обязании внести изменения в заключение военно-врачебной комиссии № от 13.02.2015г.,

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что истец по делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.17 ГК РФ, абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ВВК ФКУЗ МСЧ-5 ФИО2 об обязании внести изменения в заключение военно-врачебной комиссии № от 13.02.2015г., в связи со смертью истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ВВК ФКУЗ МСЧ-5 ФИО2 об обязании внести изменения в заключение военно-врачебной комиссии № от 13.02.2015г., в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Разъяснить что истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Копию определения суда направить истцу.

Судья                                                                                                       Вагабова М.Г.