Решение по делу № 2-2400/2023 от 13.04.2023

    дело №2-2400/2023 публиковать

    УИД: 18RS0001-01-2022-003906-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2023 года                                                                               г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.

при секретаре Хаметовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова И.В. к УФССП по УР о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Овчинников И.В. обратился в Ленинский районный суд г. Ижевска с административным иском к заместителю руководителя ФССП РФ по УР Владыкиной О.И., начальнику отделения - старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Ижевска Бочкаревой М.А., вр.и.о начальника отделения –старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Ижевска Каримовой Я.Н., судебному приставу-исполнителю Фахрутдиновой Л.Р., Управлению ФССП России по УР о признании действий по взысканию исполнительского сбора незаконными, взыскании с Коньковой О.А., Каримовой Я.Н., Бочкаревойо М.А., Тураева Д.А., Фахрутдиновой Л.Р. компенсации морального вреда, вреда здоровью, деловой репутации. В последующем произведена замена ненадлежащих ответчиков Коньковой О.А., Каримовой Я.Н., Бочкаревой М.А., Тураева Д.А., Фахрутдиновой Л.Р. на надлежащего – Управление ФССП РФ по УР. Требования Овчинникова И.В. к Управлению ФССП России по УР о компенсации морального вреда, вреда здоровью, деловой репутации выделены в отдельное производство по правилам гражданского судопроизводства, определением суда от 17.03.2023 направлены по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании на 19.07.2023 в 15.00 час., 12.09.2023 в 10.00 час., однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства дела и данных об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, о дате и времени судебного заседания извещенных надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ходатайств от ответчиков о рассмотрении дела по существу не поступало.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Овчинникова И.В. к УФССП по УР о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов подлежит оставлению без рассмотрения, производство по делу заканчивается в соответствии со ст.223 ГПК РФ.

На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

        О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Овчинникова И.В. к УФССП по УР о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов - оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

                 Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                          Н.В. Дергачева