Решение от 15.12.2022 по делу № 2-633/2022 от 01.11.2022

Дело № 2- 633/2022

61RS0031-01-2022-001120-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022г.

ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой О.М.,

С участием:

Истца Дюкановой Л.М.,

При секретаре Крижановской В.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюкановой Людмилы Михайловны к Латарцеву Юрию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Дюканова Л.М. обратилась в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к Латарцеву Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска Дюканова Л.М. указывала, что она является собственником жилого дома по <адрес>. В указанном доме зарегистрирован Латарцев Ю.В., который приходится зятю истца сыном от первого брака. До июля 2022 ответчик проживал в спорном доме, потом покинул этот дом по собственной инициативе. Истец не ведет с ответчиком общее хозяйство, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, личных вещей в доме он не оставил. До настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по добровольному снятию с регистрационного учета в спорном доме. При этом, ответчик имеет право собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> Каких-либо договорных обязательств по пользованию жилым домом между истцом и ответчиком не заключалось. Членом семьи истца ответчик не является, его регистрация ограничивает права истца по владению, распоряжению и пользованию имуществом. На основании изложенного истец Дюканова Л.М. просила суд признать Латарцева Ю.В. утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>

Истец Дюканова Л.М. в судебном заседании свои требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, при этом пояснила, что в спорном доме она не проживает, что передала его в пользование семье своей дочери Л.Н.А. По просьбе зятя в дом был вселен его сын от первого брака- Латарцев Ю.В., который проживал в спорном доме до июля 2022, потом покинул дом по собственной инициативе. Со слов знакомых он проживает у своей бабушки. В настоящее время связь с ним потеряна. Личных вещей своих ответчик не оставил, договорённостей о его проживании или пользовании жилым помещением с ним не заключалось.

Ответчик Латарцев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, однако конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой Почты России «истек строк хранения», а потому применяя аналогию права в силу ст. 165.1 ГК РФ, он признан судом лицом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Дюканова Л.М. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.11.2022 (л.д.39-41).

В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Латарцев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается справкой от 26.10.2022 (л.д.9).

В силу ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственники жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1-2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Доказательств того, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о пользовании спорным жилым помещением суду не представлено.

Истец, заявляя требования о признании Латарцева Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> основывает их на том, что ответчик был зарегистрирован ею по просьбе зятя, в доме проживал в семье отца, потом с июля 2022 он покинул спорный дом, связь с ним не поддерживается, ответчик не является членом семьи истца, в указанном доме его личных вещей нет, договора о пользовании домом с ним не заключал.

Согласно справке УУП ОМВД России по Егорлысккому району Ц.И.С. от 27.10.2022г. Латарцев Ю.В. не проживает в доме по <адрес> с 01.07.2022 по настоящее время (л.д.16).

Кроме того, доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, так свидетель Л.Н.А. показала, что она является дочерью Дюкановой Л.М., которая является собственником жилого дома по <адрес>. С разрешения матери в этот дом был вселен Латарцев Ю.В.- сын от первого брака её супруга. В июле 2022 он покинул спорный дом, ему предлагали сняться с регистрационного учета, но он отказывается это сделать. Дюканова Л.М. проживает в другом доме. Ответчик не является членом её семьи. В доме по <адрес> нет его имущества.

Свидетель Н.С.В. суду показала, что она дружит и общается с Л.Н.А. которая со своей семьей проживает в доме по <адрес> Этот дом принадлежит её матери- Дюкановой Л.М., которая фактически проживает по другому адресу. Вместе с семьей Л.Н.А. в этом доме проживал Латарцев Ю.В., который является сыном от первого брака супруга Л.Н.А. Летом 2022 он ушел из дома, стал проживать у своей бабушки. Ответчик отказывается сниматься с регистрационного учета по указанному адресу.

Аналогичные показания дала суду свидетель М.Н.Н.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, так как они согласуются с другими доказательствами, имеющимися в деле.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд считает законными и обоснованными требования истца о признании Латарцева Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

При этом суд исходит из того, что данный ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в настоящее время в нем не проживает, личных вещей в жилом помещении нет, членом семьи истца не является, никаких договоров о пользовании жилым помещением с истцом не заключал.

С учетом изложенного исковые требования подлежат полному удовлетворению по указанным выше правовым основаниям.

В силу ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 ( в ред. от 01.04.2019) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░     ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.12.2022

2-633/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Дюканова Людмила Михайловна
Ответчики
Латарцев Юрий Викторович
Суд
Егорлыкский районный суд Ростовской области
Судья
Попова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
egorlyksky.ros.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2022Передача материалов судье
03.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2022Подготовка дела (собеседование)
29.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2023Дело оформлено
15.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее