Решение от 11.04.2023 по делу № 7-7160/2023 от 21.03.2023

№ 5-1408/22

УИД 77RS0027-02-2022-010062-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, 18 мая 2022 года

Каланчевская ул., д. 43 а

Судья Тверского районного суда города Москвы Занина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Васильева К.О. паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Васильев К.О., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от дата № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом города Москвы от дата № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. дата в время по адресу: адрес (напротив фио Ленина) гражданин Васильев К.О. принял участие в публичном мероприятии (одиночном пикете), в месте, в котором проведение публичного мероприятия запрещается, а именно на территории непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации (на адрес), при этом, держал в руках плакат размером 30х60 см. с надписью тематического содержания, тем самым нарушив ст. 8 ч.2 п. 3 54-ФЗ от дата «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

В судебное заседание Васильев К.О. явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, Полагает, что задержание произведено необоснованно. Просит производство по делу прекратить.

Защитник Васильева К.О. – фио в судебное заседание явился, позицию фио поддержал, просит прекратить производство по делу, а в случае признания фио виновным назначить наказание в виде штрафа менее минимального размера.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, заслушав фио и его защитника, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому дата в время по адресу: адрес (напротив фио Ленина) гражданин Васильев К.О. принял участие в публичном мероприятии (одиночном пикете), в месте, в котором проведение публичного мероприятия запрещается, а именно на территории непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации (на адрес), при этом, держал в руках плакат размером 30х60 см. с надписью тематического содержания, тем самым нарушив ст. 8 ч.2 п. 3 54-ФЗ от дата «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дата;

- протоколом об административном задержании от дата;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции фио и фио, согласно которым, дата в время по адресу: адрес (напротив фио Ленина) ими был задержан и доставлен в Дежурную часть Отдела полиции Китай-город УВД по адрес гражданин Васильев К.О., который принял участие в публичном мероприятии (одиночном пикете) в месте, в котором проведение публичного мероприятия запрещается, а именно на территории непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации на адрес, при этом держал в руках плакат тематического содержания;

- объяснениями фио;

- копией паспорта фио;

- справкой из УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой Васильев К.О. по базам данных ЗИЦ ГУ МВД России по адрес значится (постановления обжалованы);

- фотоматериалом;

- протоколом изъятия вещей и документов от дата.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», к местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся, в том числе территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации. В соответствии с Указом Президента РФ № 82 от дата «Об официальной резиденции Президента РФ» официальной резиденцией Президента Российской Федерации является Московский Кремль, расположенный на адрес в гор. Москве.

Доставление и задержание фио проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия фио в публичном мероприятии, в месте, где проведение публичного мероприятия запрещено законом, установлен; вина его доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия фио по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь участником, публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Оснований для назначения штрафа в размере ниже установленного минимального, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 20.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░ ░/░ 04731444950 ░░░░░,

░/░ 03100643000000017300, ░░░ 18811601201019000140

░░░░░ 45388000,

░░░ 770901001, ░░░ 004525988,

░░░ 7706012716

░░░ 18880377221114053123.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: