Решение по делу № 5-95/2022 от 15.04.2022

Дело 5-95/2022

33RS0009-01-2022-000340-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Камешково.                                                                           15 апреля 2022 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области               Варламов Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Денисова И.В., Дата обезл. года рождения уроженца ...., гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП №, составленному Дата обезл. участковым уполномоченным ОМВД России по Камешковскому району П.М.А., Дата обезл. дату в 13.00 в подъезде .... Денисов И.В. громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес О.И.В., вел себя нагло, дерзко, вызывающе, свои действия критически не оценивал, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В ходе судебного заседания Денисов И.В.вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из анализа приведенной правовой нормы следует, что мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Факт совершения Денисовым И.В. административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается ранее названным протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении от Дата обезл., протоколом об административном задержании от Дата обезл., объяснениями потерпевшей О.И.В., свидетеля С.Т.В., данными Дата обезл. сотрудникам полиции, собственными объяснениями Денисова И.В., данными сотрудникам полиции Дата обезл. и в судебном заседании.

Вышеуказанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены из различных, не зависимых и не производных друг от друга источников. Оснований не доверять этим доказательствам у судьи не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья с учетом анализа приведенных норм приходит к убеждению в том, что своими действиями Денисов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, судья принимает во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судьей признаются признание вины Денисовым И.В., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, связанное с имеющимся у него хроническим заболеванием.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Денисова И.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и с учетом приведенных выше данных полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Денисова И.В., Дата обезл. года рождения, уроженца .... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на 3 срок (трое) суток.

Срок наказания исчислять с Дата обезл. с 11 часов 20 минут.

Постановление исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток.

Судья                   Н.А. Варламов