Решение по делу № 2-1235/2020 от 28.02.2020

Дело № 2-1235/2020

25RS0010-01-2020-000857-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2020 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбуновой Е. П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Боброва Сергея Сергеевича к Российскому союзу автостраховщиков, Новикову Дмитрию Павловичу о взыскании компенсационной выплаты,

при участии в судебном заседании:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

Бобров С. С. обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 19 сентября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту также – ДТП) с участием двух транспортных средств, в результате которого транспортному средству <данные изъяты>, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан ФИО6 управлявший автомобилем <данные изъяты> принадлежавшим, как указывает истец, Новикову Д. П. Гражданская ответственность истца была застрахована в акционерном обществе «Страховая компания «Стерх» (далее по тексту – АО «СК «Стерх»). Поскольку приказом Центрального Банка Российской Федерации от 27 октября 2019 года № ОД-2481 у АО «СК «Стерх» была отозвана лицензия на осуществление страхования, истец на основании статей 18, 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО) обращался в Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) с заявлениями об осуществлении компенсационной выплаты, компенсационная выплата была произведена в размере 64 282 рублей 50 копеек.

Не согласившись с размером выплаты, истец обратился в экспертную организацию общество с ограниченной ответственностью «Центр права и экспертизы», согласно заключению которого стоимость ремонта транспортного средства без учёта износа запасных частей составила 161 100 рублей, с учётом износа – 99 200 рублей.

Истец просит взыскать с РСА и владельца транспортного средства, которым управлял виновник ДТП, компенсационную выплату в размере 34 917 рублей 50 копеек, сумму законной неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 15 363 рублей 48 копеек (с 16 января 2020 года по 28 февраля 2020 года, а также в размере 349 рублей 17 копеек в день, начиная с 29 февраля 2020 года по день фактической оплаты компенсационной выплаты, штраф в размере 17 458 рублей 75 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суду от имени истца представлено ходатайство о назначении судебной технической экспертизы по вопросу соответствия механизма образования повреждений транспортного средства истца обстоятельствам ДТП и установления объёма и рыночной стоимости восстановительного ремонта, в порядке части 2 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) предложен перечень вопросов, подлежащих разрешению при проведении экспертизы, истец просил назначить проведение экспертизы в любой экспертной организации на территории Находкинского городского округа для соблюдения разумных сроков судопроизводства

В порядке частей 3, 4 статьи 167 ГПК РФ ходатайство о назначении экспертизы рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, учитывая, что в материалах дела имеются различные сведения об объёме и рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, для рассмотрения дела по существу необходимо обладать специальными познаниями в областях науки, техники, суд считает необходимым назначить по делу проведение судебно-технической экспертизы.

При этом суд полагает возможным назначить проведение экспертизы в обществе с ограниченной ответственностью «Центр судебной экспертизы» (Приморский край, г. Находка, ул. Портовая, д. 3, офис 314), оснований сомневаться в квалификации, а также в объективности и беспристрастности экспертов вышеуказанного экспертного учреждения у суда не имеется, доказательства обратного у суда отсутствуют. Кроме того, назначение экспертизы в данной экспертной организации, не предложенной сторонами, расположенной на территории Находкинского городского округа, с учётом введённого на территории Приморского края режима повышенной готовности, будет способствовать обеспечению исключения сомнений в объективности и беспристрастности экспертов, соблюдению разумных сроков судопроизводства.

Также суд считает необходимым дополнить и уточнить предложенные истцом вопросы в целях наиболее полного и точного установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

Оплату экспертизы возложить на истца как на лицо, заявившее ходатайство о назначении экспертизы.

Руководствуясь статьями 79-80, 216, 283 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебно-техническую экспертизу.

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

Соответствуют ли повреждения транспортного средства <данные изъяты> отражённые в материалах дела, обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 19 сентября 2019 года с участием вышеуказанного транспортного средства и транспортного средства <данные изъяты>? Если соответствуют, то какие?

Какова стоимость восстановительного ремонта (с учётом износа запасных частей и без учёта такого износа) тех повреждений транспортного средства <данные изъяты>, механизм образования которых соответствует обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 19 сентября 2019 года?

Какова стоимость годных остатков транспортного средства <данные изъяты>, с учётом повреждений, механизм образования которых соответствует обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 19 сентября 2019 года?

Какова рыночная стоимость транспортного средства, аналогичного по комплектации транспортному средству <данные изъяты>, на дату дорожно-транспортного происшествия 19 сентября 2019 года, с учётом технически исправного состояния?

Проведение экспертизы поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью «Центр судебной экспертизы» (Приморский край, г. Находка, ул. Портовая, д. 3, офис 314).

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-1235/2020.

Разъяснить истцу положения части 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установить срок проведения экспертизы до 01 июля 2020 года.

Оплату экспертизы возложить на Боброва Сергея Сергеевича.

Дополнительно суд считает необходимым разъяснить истцу, что статьёй 96 ГПК РФ, пунктом 36 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240 (далее по тексту – Положение) предусмотрен порядок, при котором для обеспечения предстоящих судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела, денежные средства вносятся сторонами на основании судебного постановления на лицевой счёт по учету операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открытый в порядке, установленном законодательством Российской Федерации управлению (отделу) Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в субъекте Российской Федерации.

Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, предварительно вносятся на открытый лицевой счет по учёту операций со средствами, поступающими во временное распоряжение Управления Судебного департамента в Приморском крае: ИНН: 2536077190; КПП: 253601001; Получатель: УФК по Приморскому краю (Управление Судебного департамента в Приморском крае л/с 05201428310); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока, БИК 040507001, счёт 40302810200001000002 (в назначении платежа: за проведение экспертизы от Ф.И.О. и за Ф.И.О.).

Порядок возврата сторонами неизрасходованных денежных сумм установлен пунктом 37 указанного Положения.

Производство по делу приостановить.

Определение в части вопроса о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Д. А. Алексеев