Решение от 28.09.2020 по делу № 2-1235/2020 от 28.02.2020

Дело № 2-1235/2020

25RS0010-01-2020-000857-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2020 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбуновой Е. П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Боброва Сергея Сергеевича к Российскому союзу автостраховщиков, Новикову Дмитрию Павловичу о взыскании компенсационной выплаты,

при участии в судебном заседании:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

Бобров С. С. обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 19 сентября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту также – ДТП) с участием двух транспортных средств, в результате которого транспортному средству <данные изъяты>, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан ФИО6 управлявший автомобилем <данные изъяты> принадлежавшим, как указывает истец, Новикову Д. П. Гражданская ответственность истца была застрахована в акционерном обществе «Страховая компания «Стерх» (далее по тексту – АО «СК «Стерх»). Поскольку приказом Центрального Банка Российской Федерации от 27 октября 2019 года № ОД-2481 у АО «СК «Стерх» была отозвана лицензия на осуществление страхования, истец на основании статей 18, 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО) обращался в Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) с заявлениями об осуществлении компенсационной выплаты, компенсационная выплата была произведена в размере 64 282 рублей 50 копеек.

Не согласившись с размером выплаты, истец обратился в экспертную организацию общество с ограниченной ответственностью «Центр права и экспертизы», согласно заключению которого стоимость ремонта транспортного средства без учёта износа запасных частей составила 161 100 рублей, с учётом износа – 99 200 рублей.

Истец просит взыскать с РСА и владельца транспортного средства, которым управлял виновник ДТП, компенсационную выплату в размере 34 917 рублей 50 копеек, сумму законной неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 15 363 рублей 48 копеек (с 16 января 2020 года по 28 февраля 2020 года, а также в размере 349 рублей 17 копеек в день, начиная с 29 февраля 2020 года по день фактической оплаты компенсационной выплаты, штраф в размере 17 458 рублей 75 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суду от имени истца представлено ходатайство о назначении судебной технической экспертизы по вопросу соответствия механизма образования повреждений транспортного средства истца обстоятельствам ДТП и установления объёма и рыночной стоимости восстановительного ремонта, в порядке части 2 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) предложен перечень вопросов, подлежащих разрешению при проведении экспертизы, истец просил назначить проведение экспертизы в любой экспертной организации на территории Находкинского городского округа для соблюдения разумных сроков судопроизводства

В порядке частей 3, 4 статьи 167 ГПК РФ ходатайство о назначении экспертизы рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, учитывая, что в материалах дела имеются различные сведения об объёме и рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, для рассмотрения дела по существу необходимо обладать специальными познаниями в областях науки, техники, суд считает необходимым назначить по делу проведение судебно-технической экспертизы.

При этом суд полагает возможным назначить проведение экспертизы в обществе с ограниченной ответственностью «Центр судебной экспертизы» (Приморский край, г. Находка, ул. Портовая, д. 3, офис 314), оснований сомневаться в квалификации, а также в объективности и беспристрастности экспертов вышеуказанного экспертного учреждения у суда не имеется, доказательства обратного у суда отсутствуют. Кроме того, назначение экспертизы в данной экспертной организации, не предложенной сторонами, расположенной на территории Находкинского городского округа, с учётом введённого на территории Приморского края режима повышенной готовности, будет способствовать обеспечению исключения сомнений в объективности и беспристрастности экспертов, соблюдению разумных сроков судопроизводства.

Также суд считает необходимым дополнить и уточнить предложенные истцом вопросы в целях наиболее полного и точного установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

Оплату экспертизы возложить на истца как на лицо, заявившее ходатайство о назначении экспертизы.

Руководствуясь статьями 79-80, 216, 283 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░?

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░?

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░?

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░?

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 3, ░░░░ 314).

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1235/2020.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 307 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 96 ░░░ ░░, ░░░░░░░ 36 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ № 1240 (░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░: 2536077190; ░░░: 253601001; ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ 05201428310); ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 040507001, ░░░░ 40302810200001000002 (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░ ░░ ░.░.░.).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 37 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

2-1235/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Бобров Сергей Сергеевич
Ответчики
Российский Союз Автостраховщиков
Новиков Дмитрий Павлович
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Алексеев Денис Александрович
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
28.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2020Передача материалов судье
04.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2020Предварительное судебное заседание
19.05.2020Предварительное судебное заседание
05.08.2020Производство по делу возобновлено
05.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2020Судебное заседание
05.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее