Решение по делу № 33-9056/2022 от 18.08.2022

Судья – Ануфриева С.В.

Дело № 33-9056/2022, 2-952/2021

УИД: 59RS0017-01-2021-001322-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Владыкиной О.В., при ведении протокола помощником судьи Синицыной А.В., рассмотрев 19.09.2022 года гражданское дело по частной жалобе Яковенко Г.Н.. С.А. на определение Губахинского городского суда Пермского края от 06.04.2022 года, о возврате заявителю Яковенко Г.Н. апелляционной жалобы на заочное решение Губахинского городского суда Пермского края от 27.12.2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

Яковенко Г.Н. (ответчик) обратилась с апелляционной жалобой на заочное решение Губахинского городского суда Пермского края от 27.12.2021 года (л.д. 155), считая его незаконным, указав, что определением суда от 09.02.2022г. в отмене заочного решения ответчикам отказано (л.д. 139).

Определением Губахинского городского суда Пермского края от 17.03.2022г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением положений ст. 322 ГПК РФ. Срок для устранения недостатков определен датой до 30.04.2022г. (л.д. 156).

В связи с не устранением установленных недостатков апелляционная жалоба возвращена заявителю определением Губахинского городского суда Пермского края от 06.04.2022г. (л.д. 159).

На определение Губахинского городского суда Пермского края от 06.04.2022г. подана частная жалоба со ссылкой на незаконность (л.д. 161).

В соответствии со статьей 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Возвращая апелляционную жалобу определением суда от 06.04.2022г, суд первой инстанции исходил из неустранения в срок до 30.03.2022 недостатков в соответствии с определением суда от 17.03.2022г.

Вместе с тем, срок для устранения недостатков установлен судом до 30.04.2022 (л.д. 156), по этой причине возвращение апелляционной жалобы до этого времени являлось необоснованным в соответствии с положениями ст. 324 ГПК РФ. Данное определение суда подлежит отмене как незаконное.

Руководствуясь ст. 334,330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определения Губахинского городского суда Пермского края от 06.04.2022г. отменить, дело возвратить в Губахинский городской суд Пермского края для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Судья /подпись/.

Судья – Ануфриева С.В.

Дело № 33-9056/2022, 2-952/2021

УИД: 59RS0017-01-2021-001322-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Владыкиной О.В., при ведении протокола помощником судьи Синицыной А.В., рассмотрев 19.09.2022 года гражданское дело по частной жалобе Яковенко Г.Н.. С.А. на определение Губахинского городского суда Пермского края от 06.04.2022 года, о возврате заявителю Яковенко Г.Н. апелляционной жалобы на заочное решение Губахинского городского суда Пермского края от 27.12.2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

Яковенко Г.Н. (ответчик) обратилась с апелляционной жалобой на заочное решение Губахинского городского суда Пермского края от 27.12.2021 года (л.д. 155), считая его незаконным, указав, что определением суда от 09.02.2022г. в отмене заочного решения ответчикам отказано (л.д. 139).

Определением Губахинского городского суда Пермского края от 17.03.2022г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением положений ст. 322 ГПК РФ. Срок для устранения недостатков определен датой до 30.04.2022г. (л.д. 156).

В связи с не устранением установленных недостатков апелляционная жалоба возвращена заявителю определением Губахинского городского суда Пермского края от 06.04.2022г. (л.д. 159).

На определение Губахинского городского суда Пермского края от 06.04.2022г. подана частная жалоба со ссылкой на незаконность (л.д. 161).

В соответствии со статьей 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Возвращая апелляционную жалобу определением суда от 06.04.2022г, суд первой инстанции исходил из неустранения в срок до 30.03.2022 недостатков в соответствии с определением суда от 17.03.2022г.

Вместе с тем, срок для устранения недостатков установлен судом до 30.04.2022 (л.д. 156), по этой причине возвращение апелляционной жалобы до этого времени являлось необоснованным в соответствии с положениями ст. 324 ГПК РФ. Данное определение суда подлежит отмене как незаконное.

Руководствуясь ст. 334,330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определения Губахинского городского суда Пермского края от 06.04.2022г. отменить, дело возвратить в Губахинский городской суд Пермского края для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Судья /подпись/.

33-9056/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
ООО Губахинская энергетическая компания
Ответчики
Яковенко Сергей Александрович
Яковенко Галина Николаевна
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Владыкина Ольга Викторовна
Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
18.08.2022Передача дела судье
19.09.2022Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
20.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2022Передано в экспедицию
19.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее