Решение от 25.09.2024 по делу № 1-91/2024 от 10.09.2024

УИД 31RS0015-01-2024-001108-86                                                                                  Дело № 1-91/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года                                             город Новый Оскол

       Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новооскольского района Бекарюченко И.В.,

подсудимого Хмелевского В.А. и его защитника – адвоката Соловьяновой И.В., представившей удостоверение № от 07.07.2003 г. и ордер № от 25.09.2024 г.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

Хмелевского Валерия Александровича, <данные изъяты>, судимого:

23.03.2021 г. Новооскольским районным судом Белгородской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 09 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 09 месяцев, освобождённого из мест лишения свободы 22.12.2021 г., ограничение свободы отбывшего 21.09.2022 г.;

06.04.2023 г. Новооскольским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к принудительным работам на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

29.06.2023 г. Новооскольским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, к принудительным работам на срок 01 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, постановлением Яковлевского районного суда Белгородской области от 20.07.2023 г. неотбытая часть принудительных работ заменена лишением свободы сроком 07 месяцев 15 дней в исправительной колонии общего режима, освобождённого по отбытии срока лишения свободы 01.03.2024 г.,

        по части 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

        Хмелевский В.А., имея судимости за ранее совершённые умышленные преступления, в том числе средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление против правосудия - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при таких обстоятельствах.

Решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 19.03.2024 г., вступившим в законную силу 03.04.2024 г., в отношении Хмелевского В.А. установлен административный надзор сроком до 21.09.2025 г., с исчислением со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Новооскольского районного суда от 23.03.2021 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, а также возложения обязанности по обязательной явке 03 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

03.04.2024 г. Хмелевский В.А. поставлен на учёт в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области с заведением дела административного надзора, предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Хмелевский В.А., находясь под административным надзором, действуя умышленно, допустил несоблюдение установленного в отношении него решением Новооскольского районного суда от 19.03.2024 г. административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов – отсутствовал по месту своего жительства по адресу: с. Великомихайловка, ул. Садовая, д. 55, Новооскольского района, Белгородской области:

03.04.2024 г. в период с 22 час. 40 мин. до 23 час. 00 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 09.04.2024 г., вступившим в законную силу 20.04.2024 г., привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

04.04.2024 г. в период с 22 час. 30 мин. до 23 час. 00 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 14.05.2024 г., вступившим в законную силу 25.05.2024 г., привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

05.04.2024 г. в период с 22 час. 20 мин. до 22 час. 30 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 09.04.2024 г., вступившим в законную силу 20.04.2024 г., привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

06.04.2024 г. в период с 22 час. 30 мин. до 22 час. 35 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 14.05.2024 г., вступившим в законную силу 25.05.2024 г., привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

14.04.2024 г. в период с 22 час. 10 мин. до 22 час. 20 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 23.04.2024 г., вступившим в законную силу 04.05.2024 г., привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, действуя умышленно, допустил несоблюдение установленного в отношении него решением Новооскольского районного суда от 19.03.2024 г. административного ограничения по обязательной явке 03 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, а именно не явился в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу для регистрации в установленное время - 27.05.2024 г. в период с 10 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 31.05.2024 г., вступившим в законную силу 11.06.2024 г., привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Несмотря на это, Хмелевский В.А. 02.07.2024 г. в 22 час. 56 мин., вопреки установленному запрету на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, действуя умышленно, находился в общественном месте – у жилого дома № 5 по ул. Садовая с. Великомихайловка Новооскольского района Белгородской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 15.07.2024 г., вступившим в законную силу 26.07.2024 г., привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, Хмелевский В.А., являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях и возложенных обязанностях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    В судебном заседании подсудимый Хмелевский В.А. виновным себя признал, согласился с предъявленным обвинением, квалификацию не оспаривал.

    Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий для принятия судебного решения в особом порядке.

    Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Государственный обвинитель Бекарюченко И.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

    Действия Хмелевского В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельство смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

    Обстоятельством, смягчающим наказание Хмелевского В.А., суд признаёт высокую степень его раскаяния в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Хмелевского В.А., судом не установлено.

Поскольку предыдущая судимость Хмелевского В.А. от 23.03.2021 г. за совершение умышленного преступления средней тяжести, послужила основанием для назначения ему административного надзора 19.03.2024 г., то во избежание двойного учёта, суд не признаёт наличие её обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, рецидив преступлений.

По месту жительства подсудимый характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, на его поведение неоднократно поступали жалобы от односельчан в Великомихайловскую территориальную администрацию, в которой он состоит на профилактическом учёте и рассматривался на заседаниях Совета общественности, однако принимаемые меры профилактического характера игнорирует, определённого рода занятий и постоянного источника средств к существованию не имеет, ведёт асоциальный образ жизни. Проживает один, семьи не имеет. На учётах врачей (нарколога, психиатра, фтизиатра и общей практики) ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» не состоит. Судим, после освобождения из мест лишения свободы 01.03.2024 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Предыдущее его поведение также носило незаконопослушный характер (л.д. 70,71-74,75-78,79-83,84-87,88-91,92-94, 96, 99, 101, 103-106, 108, 110, 112-113, 115, 116, 117).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области Хмелевский В.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к исполнению своих должностных обязанностей относился недобросовестно, регулярно допускал нарушения трудовой дисциплины, в общении с представителями был груб, пререкался, не соблюдал субординацию. При отсутствии поощрений, имел четыре дисциплинарных взыскания, признавался злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания (л.д. 97-98).

Хмелевский В.А. совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Хмелевского В.А. во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, а равно определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи (ст. 64 УК РФ); как не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (ст. 73 УК РФ).

С учётом вышеуказанных данных о личности Хмелевского В.А., смягчающего наказание обстоятельства, влияния наказания на исправление осужденного, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершённого преступления, он подлежит наказанию в виде лишения свободы, поскольку вопреки доводам стороны защиты более мягкий вид наказания не будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то на основании ч. 5 ст. 62 УПК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, срок подлежащего назначению лишения свободы не должен превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то есть 08 месяцев.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд находит возможным заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку с учётом установленного в судебном заседании поведения Хмелевского В.А. после совершения преступления, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, желающего общественно полезным трудом доказать своё исправление, его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15%.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 646 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░.░. 60). ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307 - 309 ░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60.2 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1646 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░