О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении гражданского дела по подсудности
21 февраля 2022 года п. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
при секретаре Меньших А.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-184/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Гладилину В. А. об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль «<.......>» белого цвета, ......... года выпуска, с идентификационным (VIN) № ........, для его реализации на публичных торгах в обеспечение исполнения обязательств фио1 по кредитному договору ........ от 13.02.2017 года, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело № 2-184/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Гладилину В. А. об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль «<.......>» белого цвета, ......... года выпуска, с идентификационным (VIN) № ........, для его реализации на публичных торгах в обеспечение исполнения обязательств фио1 по кредитному договору ........ от 13.02.2017 года, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.
Судом установлено, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Гладилину В. А. поступило в Рамонский районный суд Воронежской области 24.09.2021 года и было принято к производству Рамонским районным судом Воронежской области с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия его к производству ответчик Гладилин В. А. места жительства на территории Рамонского района Воронежской области не имел.
В ходе предварительного судебного заседания было установлено, что ответчик Гладилин В. А., ......... года рождения, с ......... зарегистрирован по месту жительства по адресу: .........., что подтверждается сведениями ОАСР УВМ ГУ МВД РФ по Воронежской области.
Указанный адрес находится на территории Центрального района г. Воронежа, относящейся к подсудности Центрального районного суда г. Воронежа.
Представителю ответчика Гладилина В.А. по доверенности Ващинниковой Т.С. было предложено высказать свое мнение по вопросу о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
Представитель ответчика Гладилина В.А. по доверенности Ващинникова Т.С. по данному вопросу полагалась на усмотрение суда.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
На основании ч. 1 ст. 32 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, настоящее гражданское дело, поскольку оно было принято Рамонским районным судом Воронежской области с нарушением правил подсудности, подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № 2-184/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Гладилину В. А. об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль «<.......>» белого цвета, ......... года выпуска, с идентификационным (VIN) № ........, для его реализации на публичных торгах в обеспечение исполнения обязательств фио1 по кредитному договору ........ от 13.02.2017 года, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек, по подсудности по месту жительства ответчика Гладилина В.А. в Центральный районный суд г. Воронежа.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.В. Попов
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении гражданского дела по подсудности
21 февраля 2022 года п. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
при секретаре Меньших А.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-184/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Гладилину В. А. об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль «<.......>» белого цвета, ......... года выпуска, с идентификационным (VIN) № ........, для его реализации на публичных торгах в обеспечение исполнения обязательств фио1 по кредитному договору ........ от 13.02.2017 года, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело № 2-184/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Гладилину В. А. об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль «<.......>» белого цвета, ......... года выпуска, с идентификационным (VIN) № ........, для его реализации на публичных торгах в обеспечение исполнения обязательств фио1 по кредитному договору ........ от 13.02.2017 года, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.
Судом установлено, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Гладилину В. А. поступило в Рамонский районный суд Воронежской области 24.09.2021 года и было принято к производству Рамонским районным судом Воронежской области с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия его к производству ответчик Гладилин В. А. места жительства на территории Рамонского района Воронежской области не имел.
В ходе предварительного судебного заседания было установлено, что ответчик Гладилин В. А., ......... года рождения, с ......... зарегистрирован по месту жительства по адресу: .........., что подтверждается сведениями ОАСР УВМ ГУ МВД РФ по Воронежской области.
Указанный адрес находится на территории Центрального района г. Воронежа, относящейся к подсудности Центрального районного суда г. Воронежа.
Представителю ответчика Гладилина В.А. по доверенности Ващинниковой Т.С. было предложено высказать свое мнение по вопросу о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
Представитель ответчика Гладилина В.А. по доверенности Ващинникова Т.С. по данному вопросу полагалась на усмотрение суда.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
На основании ч. 1 ст. 32 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, настоящее гражданское дело, поскольку оно было принято Рамонским районным судом Воронежской области с нарушением правил подсудности, подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № 2-184/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Гладилину В. А. об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль «<.......>» белого цвета, ......... года выпуска, с идентификационным (VIN) № ........, для его реализации на публичных торгах в обеспечение исполнения обязательств фио1 по кредитному договору ........ от 13.02.2017 года, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек, по подсудности по месту жительства ответчика Гладилина В.А. в Центральный районный суд г. Воронежа.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.В. Попов