Решение по делу № 2-184/2022 от 24.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

21 февраля 2022 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Меньших А.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-184/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Гладилину В. А. об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль «<.......>» белого цвета, ......... года выпуска, с идентификационным (VIN) № ........, для его реализации на публичных торгах в обеспечение исполнения обязательств фио1 по кредитному договору ........ от 13.02.2017 года, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело № 2-184/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Гладилину В. А. об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль «<.......>» белого цвета, ......... года выпуска, с идентификационным (VIN) № ........, для его реализации на публичных торгах в обеспечение исполнения обязательств фио1 по кредитному договору ........ от 13.02.2017 года, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Судом установлено, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Гладилину В. А. поступило в Рамонский районный суд Воронежской области 24.09.2021 года и было принято к производству Рамонским районным судом Воронежской области с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия его к производству ответчик Гладилин В. А. места жительства на территории Рамонского района Воронежской области не имел.

В ходе предварительного судебного заседания было установлено, что ответчик Гладилин В. А., ......... года рождения, с ......... зарегистрирован по месту жительства по адресу: .........., что подтверждается сведениями ОАСР УВМ ГУ МВД РФ по Воронежской области.

Указанный адрес находится на территории Центрального района г. Воронежа, относящейся к подсудности Центрального районного суда г. Воронежа.

Представителю ответчика Гладилина В.А. по доверенности Ващинниковой Т.С. было предложено высказать свое мнение по вопросу о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

Представитель ответчика Гладилина В.А. по доверенности Ващинникова Т.С. по данному вопросу полагалась на усмотрение суда.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании ч. 1 ст. 32 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, настоящее гражданское дело, поскольку оно было принято Рамонским районным судом Воронежской области с нарушением правил подсудности, подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-184/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Гладилину В. А. об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль «<.......>» белого цвета, ......... года выпуска, с идентификационным (VIN) № ........, для его реализации на публичных торгах в обеспечение исполнения обязательств фио1 по кредитному договору ........ от 13.02.2017 года, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек, по подсудности по месту жительства ответчика Гладилина В.А. в Центральный районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Попов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

21 февраля 2022 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Меньших А.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-184/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Гладилину В. А. об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль «<.......>» белого цвета, ......... года выпуска, с идентификационным (VIN) № ........, для его реализации на публичных торгах в обеспечение исполнения обязательств фио1 по кредитному договору ........ от 13.02.2017 года, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело № 2-184/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Гладилину В. А. об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль «<.......>» белого цвета, ......... года выпуска, с идентификационным (VIN) № ........, для его реализации на публичных торгах в обеспечение исполнения обязательств фио1 по кредитному договору ........ от 13.02.2017 года, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Судом установлено, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Гладилину В. А. поступило в Рамонский районный суд Воронежской области 24.09.2021 года и было принято к производству Рамонским районным судом Воронежской области с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия его к производству ответчик Гладилин В. А. места жительства на территории Рамонского района Воронежской области не имел.

В ходе предварительного судебного заседания было установлено, что ответчик Гладилин В. А., ......... года рождения, с ......... зарегистрирован по месту жительства по адресу: .........., что подтверждается сведениями ОАСР УВМ ГУ МВД РФ по Воронежской области.

Указанный адрес находится на территории Центрального района г. Воронежа, относящейся к подсудности Центрального районного суда г. Воронежа.

Представителю ответчика Гладилина В.А. по доверенности Ващинниковой Т.С. было предложено высказать свое мнение по вопросу о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

Представитель ответчика Гладилина В.А. по доверенности Ващинникова Т.С. по данному вопросу полагалась на усмотрение суда.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании ч. 1 ст. 32 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, настоящее гражданское дело, поскольку оно было принято Рамонским районным судом Воронежской области с нарушением правил подсудности, подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-184/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Гладилину В. А. об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль «<.......>» белого цвета, ......... года выпуска, с идентификационным (VIN) № ........, для его реализации на публичных торгах в обеспечение исполнения обязательств фио1 по кредитному договору ........ от 13.02.2017 года, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек, по подсудности по месту жительства ответчика Гладилина В.А. в Центральный районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Попов

1версия для печати

2-184/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Гладилин Валерий Александрович
Другие
Милованова Анна Петровна
Суд
Рамонский районный суд Воронежской области
Судья
Попов Александр Викторович
Дело на странице суда
ramonsky.vrn.sudrf.ru
24.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2021Передача материалов судье
27.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.12.2021Предварительное судебное заседание
09.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.01.2022Предварительное судебное заседание
12.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.02.2022Предварительное судебное заседание
21.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее