Решение по делу № 2-3162/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-3162/2020

УИД 24RS0032-01-2022-002477-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

при секретаре Пустоходове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альтернатива Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости товара по договору поставки.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Альтернатива Плюс» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно условиям договора, поставщик обязуется поставить товар, а покупатель принять и оплатить товар в течении 14 дней с момента получения товара. В соответствии с п. 11 договора, за несвоевременную оплату поставленного товара покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты товара. Поставщик надлежащим образом исполнил обязательства по договору, поставил товар на сумму 71 369 руб. 80 коп., что подтверждается Универсальными передаточными документами. На основании изложенного истец просит взыскать задолженность за поставленную продукцию в сумме 71 369 руб. 80 коп., неустойку в сумме 61 663 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 861 руб.

Представитель истца ООО «Альтернатива Плюс» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

При указанных обстоятельствах, с согласия стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1,2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ч. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз. 4 п. 2 ст. 450).

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альтернатива Плюс» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить Товар (пищевое сырье) в ассортименте, качестве и по ценам, указанным в товарных накладных (ТОРГ-12) на каждую партию Товара, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 8 Договора покупатель должен произвести окончательный расчет за поставленный товар не позднее 14 дней от даты получения товара путем перечисления денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика или в иной форме, согласованной сторонами.

ООО «Альтернатива Плюс» осуществило поставку ФИО2 товара на общую сумму 71 369 руб. 80 коп., что подтверждается Универсальными передаточными документами.

В соответствии со счет-фактурой № ДД.ММ.ГГГГ истец поставил товар на сумму 7 662 руб.

В соответствии со счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ истец поставил товар на сумму 10 795 руб.

В соответствии со счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ истец поставил товар на сумму 3 588 руб. 50 коп.

В соответствии со счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ истец поставил товар на сумму 10 090 руб. 50 коп.

В соответствии со счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ истец поставил товар на сумму 3 579 руб.

В соответствии со счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ истец поставил товар на сумму 2 975 руб.

В соответствии со счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ истец поставил товар на сумму 8 330 руб.

В соответствии со счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ истец поставил товар на сумму 4 545 руб.

В соответствии со счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ истец поставил товар на сумму 2 747 руб. 80 коп.

В соответствии со счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ истец поставил товар на сумму 6 191 руб.

В соответствии со счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ истец поставил товар на сумму 2 651 руб.

В соответствии со счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ истец поставил товар на сумму 8 215 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 направлена претензия о необходимости погашения задолженности по договору поставки в течение 15 календарных дней с момента получения настоящей претензии. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Таким образом, поставщик ООО «Альтернатива Плюс» выполнил обязательства по поставке товара, а покупатель ИП ФИО2 в уставленный договором срок оплату товара не произвела, в связи с чем исковые требования о взыскании с ФИО2 стоимости поставленного товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 369 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 11 Договора за несвоевременную оплату поставленного товара Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки оплаты товара.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 663 руб. 51 коп. исходя из следующего расчета 71 369 руб. 80 коп. х 288 х 0,3 %.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом ООО «Альтернатива Плюс» оплачена государственная пошлина в размере 3 861 руб.

Поскольку исковые требования ООО «Альтернатива Плюс» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 861 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт: 0420 534988 выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю, 240-033, в пользу ООО «Альтернатива Плюс», ИНН 2465123009, задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 369 руб., неустойку по договору в размере 61 663 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 861 руб., а всего 136 713 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             Ковязина Л.В.

Мотивированное решение составлено 10 августа 2022 года.