Решение от 13.04.2022 по делу № 2-1288/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-1288/2022

22RS0015-01-2022-001076-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск      13 апреля 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

с участием представителя истца Лапердиной О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче по подсудности дела по иску АО «Алтайкрайэнерго» к Тега Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по акту о несанкционированном вмешательстве,

установил:

    АО «Алтайкрайэнерго» обратился в суд с иском к Тега Е.В. о взыскании задолженности по акту о несанкционированном вмешательстве НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты>, указав, что истец поставляет электроэнергию в жилой дом АДРЕС, собственником которого является ответчик, где при проведении проверки ДАТА прибора учета электроэнергии выявлено несанкционированное подключение дополнительного кабеля.

    В судебном заседании представитель истца оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

     Ответчик не явился, почтовая корреспонденция возвращена в суд.

     Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает передать дело по подсудности в <данные изъяты> – по месту регистрации ответчика по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.    

    В исковом заявлении, направленном в Новоалтайский городской суд ДАТА, указан адрес ответчика: АДРЕС.

    В судебном заседании установлено, что согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по Алтайскому краю ответчик с ДАТА зарегистрирована в АДРЕС.

    Таким образом, ответчик зарегистрирована по адресу, не находящемуся на территории, подсудной Новоалтайскому городскому суду.

    Договор поставки электроэнергии суду не представлен, ссылки на него в исковом заявлении нет.     

    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.    

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░