Решение от 29.07.2022 по делу № 33-12925/2022 от 25.07.2022

УИД 66RS0007-01-2021-009065-63

Дело № 33-12925/2022

(№ 2-676/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 29.07.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Ивановой Т.С., судей Мурашовой Ж.А., Редозубовой Т.Л.,

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.06.2022 по гражданскому делу по иску Рыбаковой ( / / )7 к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о защите трудовых прав,

по апелляционной жалобе истца на решение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 24.02.2022.

установила:

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 24.02.2022 иск Рыбаковой А.Д. оставлен без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.06.2022 решение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 24.02.2022 отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования Рыбаковой А.Д. к ПАО «Банк Уралсиб» о защите трудовых прав удовлетворены частично. С ПАО «Банк Уралсиб» в пользу Рыбаковой А.Д. в счет оплаты сверхурочных и выходных (праздничных) дней взыскано 30 823 руб.25 коп. с удержанием при выплате НДФЛ, проценты за задержку выплат в размере 110 руб.96 коп., компенсация морального вреда в размере 15000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 4 500 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ПАО «Банк Уралсиб» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 1 578 руб.03 коп.

Судом апелляционной инстанции поставлен на разрешение вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в данном апелляционном определении.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

При постановке вышеуказанного апелляционного определения допущена арифметическая ошибка в размере взысканной с ПАО «Банк Уралсиб» в пользу Рыбаковой А.Д. оплаты сверхурочных и выходных (праздничных) дней, а также процентов за задержку выплат.

Так, суд апелляционной инстанции указал общую сумму подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца оплаты за сверхурочную работу, оплаты за работу в выходные (праздничные) дни в размере 30 823 руб.25 коп. с удержанием при выплате НДФЛ, тогда как арифметически верной является сумма 24479 руб.09 коп. (18 052 руб.40 коп. + 998 руб.28 коп. + 1 125 руб.72 коп. + 1 083 руб.24 коп. + 189 руб.21 коп. + 2 832 руб. + 198 руб. 24 коп.).

Таким образом, сумма задолженности ПАО «Банк Уралсиб» перед Рыбаковой А.Д. по оплате сверхурочных и выходных (праздничных) дней составляет 24479 руб.09 коп., вместо ошибочно указанной в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения суммы 30 823 руб.25 коп.

В связи с допущенной арифметической ошибкой неверно рассчитаны проценты за нарушение срока выплаты причитающихся сумм в размере 110 руб.96 коп.

Исходя из установленного размера задолженности в сумме 24479 руб.09 коп., сумма процентов по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации за задержку причитающихся выплат за период с 09.10.2021 по 15.10.2021 составит 77 руб. 11 коп. исходя из следующего расчета: 24479,09 ? 7 ? 1/150 ? 6.75%

В связи с допущенными арифметическими ошибками неверно исчислен размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 1 578 руб.03 коп., вместо требуемого – 1 386 руб.69 коп. (24479,09 + 77,11) – 20000 х 3% – 800 + 300 (неимущественное требование) + 150 руб. (за апелляционное рассмотрение)).

Такого рода ошибки подлежат исправлению в порядке ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Устранить арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.06.2022 по гражданскому делу по иску Рыбаковой ( / / )8 к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о защите трудовых прав, указав в его мотивировочной и резолютивной части на взыскание с публичного акционерного общества «Банк Уралсиб»» в пользу Рыбаковой ( / / )9 в счет оплаты сверхурочных и выходных (праздничных) дней 24479 руб.09 коп. с удержанием при выплате НДФЛ, процентов за задержку выплат – 77 руб.11 коп., а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 1 386 руб.69 коп.

Председательствующий Т.С. Иванова

Судьи Ж.А. Мурашова

Т.Л. Редозубова