Решение по делу № 2-2100/2015 ~ М-1743/2015 от 18.03.2015

     к делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Круглов Н.А.,

при секретаре судебного заседания (..),

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (..), (..) к (..) об обязании устранить препятствия в подключении к канализационному коллектору и канализационному колодцу находящемуся на занимаемом земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

(..) и (..) обратились в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просят обязать (..) устранить препятствия в подключении к канализационному коллектору и канализационному колодцу находящемуся на занимаемом земельном участке, обеспечить беспрепятственный подход к канализационному коллектору и канализационному колодцу находящемуся на занимаемом земельном участке для подключения жилого дома к городской канализации.

В судебном заседании представитель (..) и (..) по доверенности (..) заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в виду отказа от заявленных требований в полном объёме.

Рассмотрев ходатайство, суд считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются и прекращение производства по делу не противоречит требованиям закона. Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны, на что истец указывает в адресованном суду заявлении, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает, что отказ от иска может быть принят. Руководствуясь ст.ст.93, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению (..), (..) к (..) об обязании устранить препятствия в подключении к канализационному коллектору и канализационному колодцу находящемуся на занимаемом земельном участке в виду отказа истца от иска. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г.Сочи. Судья Н А. Круглов

2-2100/2015 ~ М-1743/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Акопов Владимир Владимирович
Трукшин Анатолий Лазаревич
Ответчики
Гоцеридзе Василий Ильич
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Судья
Круглов Николай Александрович
18.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2015[И] Передача материалов судье
20.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
10.04.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
10.04.2015[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.04.2015[И] Предварительное судебное заседание
19.05.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2016[И] Дело оформлено
22.12.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее