Решение по делу № 2-2934/2022 от 03.08.2022

    Дело № 2-2934/2022                                                                                 копия

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 августа 2022 года                                                                                                         город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю Поздеева Алексея Николаевича к Гоголеву Валерию Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов (далее – ОСП) по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю Поздеев А.Н. обратился в суд с иском к Гоголеву В.А. об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Заявленные требования мотивированы тем, что в ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Верещагинским районным судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива), о взыскании задолженности по кредитным платежам с Гоголева В.А. в пользу взыскателя ООО «Агентство по урегулированию споров» в размере 705 313,26 руб. Остаток задолженности составляет 504 104,13 руб. В связи с тем, что ответчик обязательства в добровольном порядке не исполняет ввиду недостаточности у него денежных средств и имущества, истец просит в счет исполнения обязательств обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено                     ООО «Центр недвижимости Ваш дом» (л.д.141-142 т. 1).

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Гоголева Елена Сергеевна (л.д.170 т. 1).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю (л.д.180 т. 1).

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю Поздеев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с исполнением ответчиком исполнительного документа, погашением задолженности, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гоголев В.А. в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третьи лица - ООО «Агентство по урегулированию споров», ООО «Центр недвижимости Ваш дом», в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От третьего лица                                ООО «Агентство по урегулированию споров» поступили письменные пояснения, из которых следует, что Гоголевым В.А. решения суда исполнены в полном объеме.

Третье лицо Гоголева Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

От третьего лица - Управления Росреестра по Пермскому краю поступил отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

        В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем отражено в заявлении об отказе от заявленных исковых требований.

Отказ истца от заявленных требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований для непринятия отказа от заявления не имеется, поэтому суд принимает его, производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        определил:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю Поздеева Алексея Николаевича от искового заявления к Гоголеву Валерию Александровичу об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по делу № по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю Поздеева Алексея Николаевича к Гоголеву Валерию Александровичу об обращении взыскания на земельный участок прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

    Судья                                          /подпись/                                    М.В. Степанова

    Копия верна:

    Судья                                                         М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное определение составлено 7 сентября 2022 года.

Судья                                                                          М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2934/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-005294-52