Решение по делу № 33а-2170/2021 от 21.06.2021

            дело № 2а-232 (№ 33а-2170/2021)                             судья Афонина С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                10 августа 2021 года                                                                                             город Тула

Судебная коллегия по административным делам Тульского областного суда в составе председательствующего Юрковой Т.А.,

судей Семеновой Т.Е.,Голомидовой И.В.,

при секретаре Звонове А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе УФССП России по Тульской области на решение Привокзального районного суда г. Тулы от 31 марта 2021 г. по делу по иску Терентьевой Ю.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области Поляковой А.Ю., УФССП России по Тульской области, ФССП России о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда, возмещении убытков.

Заслушав доклад судьи Юрковой Т.А., судебная коллегия

        установила:

Терентьева Ю.Н. обратилась в суд с иском к УФССП России по Тульской области, Феклину Р.Г., судебному приставу – исполнителю ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области Поляковой А.Ю., ФССП России о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Поляковой А.Ю., выразившегося в неисполнении судебного акта о взыскании с Феклина Р.Г. алиментов в ее пользу, взыскании убытков в размере 442054 рублей 49 копеек, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

В обоснование заявленных требований Терентьева Ю.Н. указала на то, что является взыскателем в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Привокзального района г. Тулы о взыскании в ее пользу с Феклина Р.Г. алиментов на содержание ребенка.

Исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле Поляковой А.Ю.

Ввиду бездействия судебного пристава-исполнителя она с ДД.ММ.ГГГГ не получает алименты, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 442054 рублей 49 копеек.

Феклин Р.Г. является индивидуальным предпринимателем, имеет расчетные счета в банках. Однако судебный пристав-исполнитель данные расчетные счета не разыскивал, ограничения на банковские счета не накладывал, не предпринимал мер к розыску иного имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, не привлекал должника к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

Кроме того, Феклин Р.В. по приговору суда отбывал наказание в виде исправительных работ, однако из его заработной платы удержание алиментов не производилось, проверку финансовых документов по исполнению исполнительных документов судебный пристав-исполнитель не производил.

Поскольку исполнительное производство о взыскании алиментов на сегодняшний день прекращено, а задолженность по алиментным платежам в размере 442054 рублей 49 копеек не погашена, то ей причинены убытки на указанную сумму, а также моральный вред, вызванный бездействием судебного пристава-исполнителя.

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 31 марта 2021 г. постановлено:

уточненные исковые требования Терентьевой Ю.Н. удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области Поляковой А.Ю. по исполнению исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года № о взыскании алиментов с Феклина Р.Г. в пользу Терентьевой Ю.Н..

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Терентьевой Ю.Н. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований Терентьевой Ю.Н. отказать.

В апелляционной жалобе УФССП России по Тульской области просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, а также ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельства дела.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по административным делам перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам гражданского судопроизводства.

В суд апелляционной инстанции от представителя УФССП России по Тульской области по доверенности Половецкой И.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Отказ административного ответчика УФССП России по Тульской области от апелляционной жалобы на решение Привокзального районного суда Тульской области от 31 марта 2021 г. оформлен в письменном виде, подписан представителем в пределах предоставленных ему полномочий, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц; другими лицами указанное решение суда не обжалуется, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст. 326 ГПК РФ, принимает отказ УФССП России по Тульской области от апелляционной жалобы на решение Привокзального районного суда Тульской области от 31 марта 2021 г. и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ УФССП России по Тульской области от апелляционной жалобы на решение Привокзального районного суда г. Тулы от 31 марта 2021 г.

Производство по апелляционной жалобе ответчика УФССП России по Тульской области на решение Привокзального районного суда г. Тулы от 31 марта 2021 г. по делу по иску Терентьевой Ю.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области Поляковой А.Ю., УФССП России по Тульской области, ФССП России о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда, возмещении убытков - прекратить.

Председательствующий