Решение от 10.08.2021 по делу № 33а-2170/2021 от 21.06.2021

            дело № 2а-232 (№ 33а-2170/2021)                             судья Афонина С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                10 августа 2021 года                                                                                             город Тула

Судебная коллегия по административным делам Тульского областного суда в составе председательствующего Юрковой Т.А.,

судей Семеновой Т.Е.,Голомидовой И.В.,

при секретаре Звонове А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе УФССП России по Тульской области на решение Привокзального районного суда г. Тулы от 31 марта 2021 г. по делу по иску Терентьевой Ю.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области Поляковой А.Ю., УФССП России по Тульской области, ФССП России о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда, возмещении убытков.

Заслушав доклад судьи Юрковой Т.А., судебная коллегия

        установила:

Терентьева Ю.Н. обратилась в суд с иском к УФССП России по Тульской области, Феклину Р.Г., судебному приставу – исполнителю ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области Поляковой А.Ю., ФССП России о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Поляковой А.Ю., выразившегося в неисполнении судебного акта о взыскании с Феклина Р.Г. алиментов в ее пользу, взыскании убытков в размере 442054 рублей 49 копеек, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

В обоснование заявленных требований Терентьева Ю.Н. указала на то, что является взыскателем в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Привокзального района г. Тулы о взыскании в ее пользу с Феклина Р.Г. алиментов на содержание ребенка.

Исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле Поляковой А.Ю.

Ввиду бездействия судебного пристава-исполнителя она с ДД.ММ.ГГГГ не получает алименты, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 442054 рублей 49 копеек.

Феклин Р.Г. является индивидуальным предпринимателем, имеет расчетные счета в банках. Однако судебный пристав-исполнитель данные расчетные счета не разыскивал, ограничения на банковские счета не накладывал, не предпринимал мер к розыску иного имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, не привлекал должника к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

Кроме того, Феклин Р.В. по приговору суда отбывал наказание в виде исправительных работ, однако из его заработной платы удержание алиментов не производилось, проверку финансовых документов по исполнению исполнительных документов судебный пристав-исполнитель не производил.

Поскольку исполнительное производство о взыскании алиментов на сегодняшний день прекращено, а задолженность по алиментным платежам в размере 442054 рублей 49 копеек не погашена, то ей причинены убытки на указанную сумму, а также моральный вред, вызванный бездействием судебного пристава-исполнителя.

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 31 марта 2021 г. постановлено:

уточненные исковые требования Терентьевой Ю.Н. удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области Поляковой А.Ю. по исполнению исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года № о взыскании алиментов с Феклина Р.Г. в пользу Терентьевой Ю.Н..

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Терентьевой Ю.Н. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований Терентьевой Ю.Н. отказать.

В апелляционной жалобе УФССП России по Тульской области просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, а также ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельства дела.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по административным делам перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам гражданского судопроизводства.

В суд апелляционной инстанции от представителя УФССП России по Тульской области по доверенности Половецкой И.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Отказ административного ответчика УФССП России по Тульской области от апелляционной жалобы на решение Привокзального районного суда Тульской области от 31 марта 2021 г. оформлен в письменном виде, подписан представителем в пределах предоставленных ему полномочий, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц; другими лицами указанное решение суда не обжалуется, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст. 326 ГПК РФ, принимает отказ УФССП России по Тульской области от апелляционной жалобы на решение Привокзального районного суда Тульской области от 31 марта 2021 г. и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░