Решение по делу № 1-178/2023 от 03.04.2023

УИД 21RS0024-01-2023-001285-88

№1-178/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Порфирьевой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Максимовой И.В.,

потерпевшей ФИО ., её представителя - ФИО1,

подсудимого Леонтьева А.А., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов Чувашской Республики «Иванов, Ильин и партнёры» Иванова Д.Н.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Леонтьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, работающего кладовщиком в <данные изъяты>», гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев А.А., будучи лицом, управляющим механическим транспортным средством и находящимся в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Около 06 часов 34 минут 15 августа 2022 года Леонтьев А.А., находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя технически исправным механическим транспортным средством - автобусом марки «IMYA-M 3006» (FORD TRANSIT) (далее – автобус) с государственным регистрационным знаком № 21 RUS, осуществляя перевозку пассажиров по маршруту регулярных перевозок «№» - «<адрес> (<адрес>) - <адрес> (<адрес>)» с находящимися в салоне пассажирами сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства, и, подвергая их опасности, в условиях светлого времени суток с включенным освещением фар ближнего света, двигался по полосе для маршрутных транспортных средств проезжей части напротив <адрес> по <адрес> <адрес>, имеющей горизонтальный профиль пути, сухое состояние дорожного полотна, по три полосы движения и специальную полосу для движения маршрутных транспортных средств в обоих направлениях, со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 40 км/ч, которая в данных дорожных условиях не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. В пути следования водитель Леонтьев А.А., имея достаточный обзор и видимость в направлении движения, но будучи невнимательным к дорожной обстановке и её изменениям, не убедился в отсутствии препятствия на пути своего следования, и отвлекшись от рулевого управления на обилечивание находящихся в салоне пассажиров, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, а также из-за нахождения в состоянии наркотического опьянения, поздно отреагировал на сокращение безопасной дистанции между стоящим на полосе его движения транспортным средством, своевременно не снизил скорость движения и не остановился, заведомо поставив себя в условия, при которых не был в состоянии обеспечить безопасность движения, тем самым грубо нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, утверждённые постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее – ПДД РФ), а именно пункты: 2.7. - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; 8.1. - при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; 9.10. - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения; 10.1. - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; 22.8. – запрещается перевозить людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства. Вследствие нарушения ПДД РФ Леонтьев А.А., проявив преступное легкомыслие, по неосторожности, передней правой частью управляемого им автобуса совершил наезд на заднюю левую часть полуприцепа с бортовой платформой марки «КRONE SD» с государственным регистрационным знаком АЕ № 21 RUS грузового седельного тягача марки «FREIGHTLINER C 120 CENTURY» с государственным регистрационным знаком № 21 RUS, припаркованным на полосе движения для маршрутных транспортных средств, допустив падение пассажира ФИО ., находящейся в салоне автобуса в положении стоя. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса ФИО получила травму правого и левого плечевых поясов в виде перелома тела (диафиза) правой ключицы со смещением отломков и акромиального конца левой ключицы со смещением отломков, с «отечностью мягких тканей области обоих надплечий»; сочетанную с травмой грудной клетки в виде перелома переднего отрезка 1-ого ребра справа, задних отрезков 2, 3, 10 ребер слева со смещением отломков, со скоплением крови в плевральных полостях (гематоракс), которые с учётом характера травмы органов грудной клетки, всех повреждений в совокупности, по признаку опасности для жизни человека квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Леонтьев А.А. вину признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Иванов Д.Н. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Максимова И.В., потерпевшая ФИО , её представитель - ФИО1 в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Леонтьева А.А. по пункту «а» части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с заключением комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 19 января 2023 г. № Леонтьев А.А. в период исследуемых событий каким-либо психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, а обнаруживал признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов <данные изъяты>), которые в период исследуемых событий были выражены не столь значительно и не лишали Леонтьева А.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период исследуемых событий. В настоящее время Леонтьев А.А. также каким-либо психическим расстройством, в том числе и временным, не страдает, а обнаруживает признаки такого же пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов и также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в настоящее время может предстать перед судом. Леонтьев А.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, может предстать перед судом. Леонтьев А.А. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (т.2 л.д.27-29).

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, а также учитывая поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из положений статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое подсудимым неосторожное деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на Леонтьева А.А. следует, что он не судим (т.2 л.д.119); под наблюдением в психиатрической больнице не состоит (т.2 л.д.122); с января 2023 года находится на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом: «<данные изъяты>» (т.2 л.д.123); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, отражено, что жалоб со стороны соседей не поступало; по имеющимся сведениям согласно базе данных ИБД – Регион привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9., ч.1 ст.12.27., ч.1 ст.12.3., ч.2 ст.12.3., ч.1 ст.12.15., ч.3 ст.12.9., ч.1 ст.20.25., ч.1 ст.12.19. КоАП РФ, находился в оперативном розыске за отделом полиции (т.2 л.д.121); по месту работы представителем <данные изъяты>» характеризуется только с положительной стороны (т.2 л.д.197); соседями по дому также характеризуется исключительно положительно (т.2 л.д.198).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Леонтьеву А.А., суд признает в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, выразившейся в вызове скорой медицинской помощи, помощи выйти из автобуса и расположиться на газоне до приезда скорой медицинской помощи; добровольное возмещение убытков и компенсации морального вреда, причинённых в результате преступления, принесение извинений потерпевшей (т.1 л.д.222, 223, т.2 л.д.199), и на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; положительные характеристики на подсудимого (т.2 л.д.197, 198).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на его исправление. Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также замены наказания на принудительные работы не имеется. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного, иные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу отсутствуют.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При разрешении данного вопроса суд принимает во внимание также способ совершения преступления, которое является преступлением против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, а также все фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Учитывая требования п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет отбывание наказания Леонтьеву А.А. в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Леонтьеву А.А. следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Леонтьева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ, определить порядок следования Леонтьева А.А. в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием, полученным в территориальном органе уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить Леонтьеву А.А. положения ч.6 ст.75.1 УИК РФ, что в случае его уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов, и на основании ч.7 ст.75.1 УИК РФ подлежит заключению под стражу и направлению в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Леонтьеву А.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания из расчёта один день следования за один день лишения свободы.

В соответствии с частью 4 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам, исчислять с момента отбытия лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Леонтьеву А.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – DVD-R диск с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия от 15 августа 2022 г., находящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле в течение срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Мордвинов