Решение от 15.02.2022 по делу № 2-442/2022 (2-4842/2021;) от 17.08.2021

47RS0006-01-2021-005597-34

№ 2-442/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 15 февраля 2022

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Лайтинен Е.В.,

с участием представителя истца - Карева Д.И. и адвоката ответчика - Гулевской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПРОМТЕХСТРОЙ" к Попову Сергею Вольевичу о взыскании неосновательного обогащения и расходов пот оплате государственной пошлины,

установил:

первоначально ООО "РОСТ" обратилось в суд с требованиями к ответчику Попову С.В. о взыскании денежных средств, в счет неосновательного обогащения в размере 260 000 руб., государственной пошлины в размере 5 800 руб. В обоснование иска указав, что *** ООО "РОСТ" ошибочно перевело безналичным платежом на расчетный счет ответчика денежную сумму в размере 260 000 руб. Договорные отношения между сторонами отсутствуют, следовательно, полученные ответчиком денежные средства от истца являются неосновательным обогащением. Добровольно ответчик отказался вернуть деньги, в связи с чем истец обратился в суд.

***г между ООО "РОСТ" и ООО "ПРОМТЕХСТРОЙ" был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому ООО "РОСТ" уступило ООО "ПРОМТЕХСТРОЙ", а ООО "ПРОМТЕХСТРОЙ" приняло все права требования по договору к должнику Попову С.В. в объеме и на условиях, которые существовали с момента их перехода к ООО "ПРОМТЕХСТРОЙ".

В ходе рассмотрения дела на основании ст. 44 ГПК РФ судом была произведена замена истца по делу ООО "РОСТ" на его правопреемника ООО "ПРОМТЕХСТРОЙ".

Представитель истца - Карев Д.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - Попов С.В. извещен судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата за их получением, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Адвокат Гулевская О.Н., назначенные судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в защиту интересов ответчика Попова С.В., возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав мнение представителя истца и адвоката ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено и подтверждено платежным поручением № от ***, что ООО "РОСТ" на расчетный счет ответчика Попова Сергея Вольевича № была переведена денежная сумма в размере 260 000 руб. Назначение платежа указано - по договору № от *** за оказанные услуги (л.д. ***).

Ответом АО КБ " ***" от *** подтверждается, что на имя ИП Попова С.В. зарегистрировано два расчетных счета № и № (л.д. ***).

Выпиской из ЕГРИП подтверждается, что Попов Сергей Вольевич с *** был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности является ***. ИП Попов С.В. *** прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была внесена запись в ЕГРИП (л.д. ***).

Истцом со своей стороны представлены доказательства в обоснование заявленных исковых требований, в то время как ответчик, не лишенный возможности участвовать в деле и представлять дополнительные доказательства, со своей стороны, данной возможностью не воспользовался.

Ничем объективно не опровергнуто, что между сторонами отсутствовали договорные отношения, а указание назначение платежа было произведено ошибочно.

По правилам ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Исходя из выше изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что сумма, ошибочно переведенная безналичным платежом на расчетный счет ответчика, открытый в АО КБ " ***", в размере 260 000 руб., подлежит безусловному взысканию с ответчика в пользу истца, как неосновательное обогащение.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию суммы госпошлины в размере 5 800 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 260 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ 5 800 ░░░., ░ ░░░░░ 265 800 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***