Дело №
УИД: 50RS0003-01-2021-001308-84
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воскресенск 22 июня 2021 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.
при секретаре Шаманиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Удаловой Ольги Евгеньевны к МУП "Управление домами-Воскресенск" об обязании исключить задолженность,
УСТАНОВИЛ:
Удалова О.Е. обратилась в суд с иском к МУП "Управление Домами-Воскресенск" об обязании исключить задолженность, образовавшуюся до <дата> с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ в размере в полном объеме из ЕПД, выставляемого на адрес квартиры: <адрес> ежемесячно.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), с <дата> (номер государственной регистрации права № от <дата>).
Регистрация права собственности в Управлении Росреестра по Московской области произведена <дата>, в связи с чем, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникло у истца с указанной даты. Сведения о предыдущем плательщике и задолженность в размере 509 591 рубль 86 копеек подлежат исключению из ЕПД о задолженности по лицевому счету квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, образовавшейся по состоянию на <дата>.
Истец Удалова О.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась (л.д.15,25,26,28,29). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца.
Представитель ответчика МУП «Управление Домами-Воскресенск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.14,24,27), просил о рассмотрении дела в отсутствие, представил заявление о признании исковых требований (л.д.23).
Третье лицо Жирнов С.В. в судебное заседание явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд, при отсутствии возражений сторон, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Кроме признания иска ответчиком, обоснованность требований истца подтверждена в судебном заседании и исследованными материалами дела, а именно: выпиской из ЕГРН (л.д.9-10), договором купли-продажи квартиры от <дата> (л.д.11-12).
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Удаловой Ольги Евгеньевны к МУП "Управление домами-Воскресенск" об обязании исключить задолженность, - удовлетворить.
Обязать МУП "Управление домами-Воскресенск" исключить задолженность, образовавшуюся до <дата> с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ в размере в полном объеме из ЕПД, выставляемого на адрес квартиры: <адрес>, ежемесячно.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.
.
Судья Е.А. Кретова