Решение от 01.11.2023 по делу № 2-3618/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-3618/2023

64RS0046-01-2023-004081-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года                           город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при ведении протокола помощником судьи Соломаниной В.В., с участием представителя истца Зыковой А.В., представителя ответчика Варламовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова С.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Капелло Рус» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Смирнов С.Д. обратился в суд с иском предъявленным к ООО «Капелло Рус» в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу: в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП 47100 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., почтовые расходы в размере 234 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1790 руб.

В обоснование иска указано, что 15.02.2023 г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей Рено Дастер гос. рег. знак № принадлежащего ответчик и находившегося под управлением Церковного А.А. и автомобиля Рено Логан гос. рег. знак № находившегося под управлением и принадлежащего Корнишиной Е.В.

ДТП произошло по вине Церковного А.А. управлявшего автомобилем Рено Дастер гос. рег. знак №. В результате произошедшего ДТП автомобилю Рено Логан гос. рег. знак № причинены механические повреждения.

28.02.2023 г. Корнишина Е.В. обратилась в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая. 09.03.2023 г. АО «Тинькофф Страхование» осуществило страховую выплату в размере 39585 руб., однако данной суммы недостаточно для осуществления ремонта транспортного средства.

26.04.2023 между Корнишиной Е.В. и Смирновым С.Д. заключен договор уступки права требования № в соответствии с которым истцу перешло право требования с ответчика возмещения ущерба причиненного в результате ДТП произошедшего 15.02.2023 г.

Для установления размере причиненного ущерба истцом проведено исследование согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей составляет 92600 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения аналогичные указанным в иске.

Представитель ответчика не оспаривая факт ДТП и вину Церковного А.А. в произошедшем ДТП возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, полагала, что размер ущерба подлежал возмещению страховщиком в рамках полиса ОСАГО, т.к. лимит ответственности страховщика не превышен. Кроме того, истец не передал заменяемые запасные части страховщику, доказательств осуществления ремонта суду не представил.

Истец и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Истец в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть на основании ст. 1064 ГК РФ.В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 15.02.2023 г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей Рено Дастер гос. рег. знак № принадлежащего ответчик и находившегося под управлением Церковного А.А. и автомобиля Рено Логан гос. рег. знак № находившегося под управлением и принадлежащего Корнишиной Е.В.

ДТП произошло по вине Церковного А.А. управлявшего автомобилем Рено Дастер гос. рег. знак №. В результате произошедшего ДТП автомобилю Рено Логан гос. рег. знак № причинены механические повреждения.

16.02.2023 г. Корнишина Е.В. уступила право требования страхового возмещения Замариной В.А.

28.02.2023 г. Замарина В.А. обратилась в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая. 09.03.2023 г. АО «Тинькофф Страхование» осуществило страховую выплату в размере 45500 руб. из которых удержан НДФЛ и фактическая выплата составила 39585 руб.

26.04.2023 между Корнишиной Е.В. и Смирновым С.Д. заключен договор уступки права требования № в соответствии с которым истцу перешло право требования с ответчика возмещения ущерба причиненного в результате ДТП произошедшего 15.02.2023 г.

Для установления размере причиненного ущерба истцом проведено исследование согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей составляет 92600 руб.

Ответчиком утверждения истца о размере причиненного ущерба не оспорены в связи с чем с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба причиненного транспортному средству подлежит взысканию разница между фактическим размером причиненного ущерба 92600 руб. и осуществленным страховым возмещением 45500 руб., т.е. в размере 47100 руб.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п. 22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части, либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1613 руб., в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, 12000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 234 руб. в счет возмещения почтовых расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» (░░░ 6453155437) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47100 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 234 ░░░. 64 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1613 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░: