Решение по делу № 2а-2296/2018 от 31.05.2018

Дело № 2а-2296/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 июня 2018 года                                                             г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Зиновьева А. Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании незаконным приостановления государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, возложении обязанности зарегистрировать право собственности,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьев А.Г. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании незаконным приостановления государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, возложении обязанности зарегистрировать право собственности (л.д. 2, 3).

18.06.2018 г. от административного истца Зиновьева А.Г. поступило заявление о прекращении производства по делу.

Стороны, извещенные о явке в суд, путем вручения судебных повесток (л.д. 50, 51), в зал судебного заседания не явились, в связи с чем в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Частично исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Ст. 194 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный истецЗиновьев А. Г. от заявленных административных исковых требований отказался, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Как следует из ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При обращении в суд административным истцом Зиновьевым А.Г. оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком – ордером от 31.05.2018 г. (л.д. 2), которая в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю административному истцу Зиновьеву А.Г. в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 46, 140, 150, 194,195 КАС РФ суд,

                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Зиновьева А. Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании незаконным приостановления государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, возложении обязанности зарегистрировать право собственности, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья                подпись                               Е.П. Матушевская