Решение по делу № 33-11371/2019 от 13.06.2019

Судья Фазилов Ф.К. дело № 33-11371/2019

учёт № 124г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2019 г. г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Нурмиева М.М.,

судей Моисеевой Н.Н. и Шакировой З.И.,

при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е.

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи
Шакировой З.И. гражданского дела по апелляционной жалобе Горбатых И.Б. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2019 г.

УСТАНОВИЛА:

Горбатых И.Б. обратился в суд с иском к Хайруллиной С.М., Бугрову К.Г., Бугровой А.А., ООО «ПКФ «Жилкомсервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В обоснование исковых требований Горбатых И.Б. указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Протоколом от 13 сентября 2018 г. оформлено решение собственников помещений многоквартирного жилого дома о расторжении договора на управление домом с ДООО «ЖУ «Бумажник» и выборе ООО «ПКФ «Жилкомсервис» для управления домом. Собрание было проведено в очно-заочной форме. По утверждению истца, никаких собраний с повесткой дня о выборе иной управляющей организации в доме не проводилось; уведомлений о проведении общего собрания он не получал, соответствующие объявления на предусмотренных для этого местах размещены не были. В связи с этим просил признать оспариваемое решение общего собрания недействительным.

Представитель ООО «ПКФ «Жилкомсервис» - Шакирова Л.А. иск не признала.

Представитель третьего лица - ДООО «ЖУ «Бумажник», третье лицо - Фурта В.М. не возражали против удовлетворения иска.

Третье лицо - Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан явку представителя в суд не обеспечила, в представленном отзыве с иском не согласилась.

Ответчики Хайруллина С.М., Бугров К.Г., Бугрова А.А. в судебное заседание не явились.

Судом в удовлетворении иска отказано.

На решение суда истцом Горбатых И.Б. принесена апелляционная жалоба.

Как установлено при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в описательной и мотивировочной части решения суда указано, что истцом оспаривается решение общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленное протоколом от 17 сентября 2018 г., тогда как протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> датирован 13 сентября 2018 г.

На основании ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Названное несоответствие даты протокола общего собрания, указанной в судебном акте, фактической дате принятия оспариваемого решения общим собранием препятствует рассмотрению апелляционной жалобы, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения явных описок в решении суда.

Руководствуясь ст. 199, 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу Горбатых И.Б. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2019 г. по данному делу оставить без рассмотрения.

Гражданское дело возвратить в тот же суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё