Дело № 2-1324/2012 г. копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2012 года город Каменск-Уральский

Синарский районный суд города Каменска-Уральского, Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.

при секретаре Зуевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базуева Д.В., Кондрашечкина С.М., Мезенцева А.И., Нерода А.П., Рыжкова С.М., Федорова С.В. к ООО «Виком» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Базуев Д.В., Кондрашечкин С.М., Мезенцев А.И., Нерода А.П., Рыжков С.М., Федоров С.В. обратились в суд с иском к ООО «Виком» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда в следующих суммах: задолженность по заработной плате в пользу Кондрашечкина С.М. в размере <данные изъяты> руб., в пользу Мезенцева А.И. в размере <данные изъяты> руб., в пользу Нерода А.П. в размере <данные изъяты> руб., в пользу Федорова С.В. в размере <данные изъяты> руб., в пользу Базуева Д.В. в размере <данные изъяты> руб., в пользу Рыжкова С.М. в размере <данные изъяты> руб.; денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день расчета: в пользу Кондрашечкина С.М. в размере <данные изъяты> руб., в пользу Мезенцева А.И. в размере <данные изъяты> руб., в пользу Нерода А.П. в размере <данные изъяты> руб., в пользу Федорова С.В. в размере <данные изъяты> руб., в пользу Базуева Д.В. в размере <данные изъяты> руб., в пользу Рыжкова С.М. в размере <данные изъяты> руб. При этом истцы просили взыскать с ответчика ООО «Виком» в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. каждому, а также взыскать в пользу истцов судебные издержки по оплате услуг представителя по <данные изъяты> руб. каждому.

В ходе подготовки к судебному разбирательству представитель истцов Солодонова К.А., настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, указав, что в результате устранения вычислительной ошибки в расчете, просит взыскать с ответчика ООО «Виком» денежную компенсацию за задержку выплат заработной платы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день расчета: в пользу Кондрашечкина С.М. в размере <данные изъяты> руб., в пользу Мезенцева А.И. в размере <данные изъяты> руб., в пользу Нерода А.П. в размере <данные изъяты> руб., в пользу Федорова С.В. в размере <данные изъяты> руб., в пользу Базуева Д.В. в размере <данные изъяты> руб., в пользу Рыжкова С.М. в размере <данные изъяты> руб. Остальные требования поддерживала в полном объеме без изменения сумм.

Представители ответчика ООО «Виком» Газизова Н.М., Романова И.А. исковые требования признавали частично, не оспаривая факт невыплаты истцам задолженности по заработной плате, но не соглашаясь с суммами задолженности по оплате труда, а также компенсаций за задержку заработной платы, исчисленной истцами, компенсаций морального вреда, находя их завышенными.

В процессе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения, условия которого были занесены в протокол судебного заседания, а также в письменной форме были приобщены к материалам дела. Сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное мировое соглашение, прекратив дальнейшее производство по гражданскому делу. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░);

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░);

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░);

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░);

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░);

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░),

░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «__»_________________2012 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1324/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Мезенцев А.И.
Рыжков С.М.
Нерода А.П.
Кондрашечкин С.М.
Федоров С.В.
Базуев Д.В.
Ответчики
ООО "Виком"
Другие
Солодонова К.А.
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского
Дело на сайте суда
sinarsky.svd.sudrf.ru
23.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2012Передача материалов судье
23.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2012Судебное заседание
21.09.2012Судебное заседание
05.10.2012Судебное заседание
01.11.2012Судебное заседание
14.11.2012Судебное заседание
22.11.2012Дело сдано в канцелярию
03.12.2012Дело оформлено
03.12.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее