Решение по делу № 2-3111/2022 от 14.04.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №<адрес>, брак был, расторгнут. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, ввиду несовместимости характеров. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены и совместное хозяйство не ведется. Ответчик с расторжением брака был согласен. От совместного брака у них имеются дети: сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают с истицей, и находятся на её полном материальном обеспечении, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. Соглашение об уплате алиментов истец и ответчик не заключали. Информации о заработке ответчика не имеется.

Просит взыскать с ФИО4, в её пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10 000 рублей на каждого ребенка.

В судебное заседание истец ФИО3, не явилась, но в адресованном суду заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также рассмотреть дело без её участия.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО6, не явилась, но в адресованном суду заявлении, просила исковые требования удовлетворить, а также рассмотреть дело без её участия.

В судебное заседание ответчик ФИО4, не явился извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч. 2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Установлено, и из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4, не состоят в браке. Указанное свидетельствует из свидетельства о расторжении брака I-БД .

Как указывает истец, в ходе совместного проживания у них родились дети: сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное свидетельствует из свидетельства о рождении II-БД на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о рождении V-БД на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Рассматривая и разрешая по существу требования истца о взыскании алиментов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Судом также установлено, что соглашение об уплате алиментов не заключалось.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 80 СК РФ).

При взыскании алиментов суд может установить период, в течение которого они подлежат взысканию (например, на период установления истцу инвалидности, если установлен срок переосвидетельствования учреждением медико-социальной экспертизы). В таком случае в решении суда указывается конкретная дата, до наступления которой алименты подлежат взысканию с ответчика ежемесячно (абз. 3 п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).

В связи с отсутствием достоверных данных о заработной плате ФИО4 и в соответствии со ст. 83 СК РФ, согласно которой при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. внесены в постановление Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» (интернет-портал правовой информации Республики Дагестан (www.pravo.e-dag.ru), 2021, 8 сентября, ) изменение, абзац второй изложен в следующей редакции: «Установить величину прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год на душу населения 11 515 рублей, для трудоспособного населения 12 551 рубль, пенсионеров – 9 903 рубля, детей – 11 499 рублей».

С учетом того, что, в соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ, родители несут равные обязанности по воспитанию и полноценному содержанию детей, подлежат определению к взысканию в твердой денежной сумме алименты на содержание детей в твердой денежной сумме, в размере ? величины от величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, в сумме 5 750 рублей, ежемесячно на каждого ребенка, до достижения детьми совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 204 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пр-т. Акушинского, <адрес>, 1 подъезд в.1, алименты на содержание несовершеннолетних детей:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

в твердой денежной сумме, в размере ? величины от прожиточного минимума на детей в <адрес>, в сумме 5 750 рублей, ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в <адрес>.

В удовлетворении в остальной части исковых требований ФИО3 – отказать.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Судья Р.М. Алимов

2-3111/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Алимов Рагим Мурадович
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Подготовка дела (собеседование)
29.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2022Судебное заседание
13.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Дело оформлено
13.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее