Решение по делу № 2-3359/2024 от 14.06.2024

Дело № 2 – 3359/2024        

УИД 59RS0011-01-2024-000565-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                       04 октября 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Прозорова В.Ю. к Годовалову НГ, обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области, обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый омбудемен», Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула», ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, обществу с ограниченной ответственностью МФК «Займер», государственному казенному учреждению г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», Службе по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области, акционерном обществу «ЦДУ», акционерном обществу «Банк Русский Стандарт», УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве об освобождении имущества от ареста,

установил:

у четом уточненных исковых требований, истец Позоров В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Годовалову Н.Г. об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что 11.01.2021 между Годоваловым Н.Г. и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере ..... руб. для приобретения автомобиля Kia RIO; VIN: №, 2020 года выпуска, цвет - белый, являвшегося предметом залога по кредитному договору от 11.01.2021. 14.08.2023 права требования, вытекающие из кредитного договора № от 11.01.2021, были уступлены АО «Кредит Европа Банк (Россия)» Прозорову В.Ю. по договору цессии №. 14.08.2023 на основании соглашения об отступном № № залоговое транспортное средство передано Годоваловым Н.Г. в собственность Прозорову В.Ю. взамен исполнения обязательств по договору потребительского кредита № от 11.01.2021. Согласно сведениям с официального сайта ГИБДД (https ://гибдд.рф) на автомобиль Kia RIO; VIN: №, 2020 года выпуска, имеются ограничения на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, наложенные судебными приставами-исполнителями Семенковой И.Я. и Захаркиной Л.Г., а именно: от 23.01.2024 в рамках исполнительного производства №-ИП от 01.12.2023; от 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.09.2023; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.09.2023; 14.12.2023 рамках исполнительного производства № от 01.09.2023; 14.12.2023 рамках исполнительного производства №-ИП от 02.10.2023; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 21.09.2023; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 21.09.2023; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 02.10.2023; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.11.2022; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 16.06.2023; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 24.08.2023; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.08.2023; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 16.06.2023; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.08.2023; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 16.05.2023; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 01.06.2022; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.10.2022; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 10.01.2023; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 19.10.2022; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 24.10.2022; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.09.2022; 14.12.2023 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 07.02.2023; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 10.01.2023; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 16.09.2022; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 10.01.2023; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.08.2022; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 23.08.2022; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.05.2023; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 13.06.2023; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 18.07.2023; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.08.2023; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.08.2022; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 06.09.2022; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.08.2022; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 01.06.2022; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.08.2022; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 02.09.2022; 14.12.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.08.2022. Прозоров В.Ю. является собственником автомобиля марки Kia RIO, VIN: №, 2020 года выпуска, цвет - белый на основании соглашения об отступном № 14.08.2023, что подтверждается актом-приема передачи автомобиля 14.08.2023, однако, истец не может оформить переход права собственности в органах ГИБДД на указанный автомобиль ввиду наложенных на него ограничений на регистрационные действия.

Ссылаясь на нормы права, Прозоров В.Ю. просит освободить автомобиль марки Kia RIO, VIN: №, 2020 года выпуска, от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, наложенных в рамках исполнительных производств №№; №, возбуждённых ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области.

03.09.2024 в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчиков привлечены взыскатели по исполнительным производствам: ООО «АйДи Коллект», ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области, ООО «Финансовый омбудемен», Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ООО КА «Фабула», ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, ООО МФК «Займер», АО «ЦДУ», АО «Банк Русский Стандарт», УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области, ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

Истец Прозоров В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики: Годовалов Н.Г., ООО «АйДи Коллект», ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области, ООО «Финансовый омбудемен», Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ООО КА «Фабула», ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, ООО МФК «Займер», АО «ЦДУ», АО «Банк Русский Стандарт», УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Ответчик Служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области в судебное заседание представителя не направили, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в судебное заседание представителя не направили, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие

Третье лицо ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области в судебное заседание представителя не направили, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области Семенкова И.Я. в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила информацию по запрашиваемым исполнительным производствам.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам Захаркина Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что на основании личного заявления Годовалова Н.Г., 11.01.2021 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Годоваловым Н.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ..... руб. для приобретения автомобиля Kia RIO, VIN: №, 2020 года выпуска, цвет - белый, являвшегося предметом залога по договору № (л.д. 26-32, 36-37).

14.08.2023 между АО «Кредит Европа Банк (Россия) и Прозоровым В.Ю. заключен Договор № об уступке права требования, вытекающего из кредитного договора № от 11.01.2021 (л.д.38-39).

Одновременно, между Прозоровым В.Ю. и Годоваловым Н.Г. заключено соглашение об отступном №, согласно которому Годовалов Н.Г. передал залоговое транспортное средство - Kia RIO, VIN: №, 2020 года выпуска, цвет - белый, в собственность Прозорову В.Ю. взамен исполнения обязательств по договору потребительского кредита № от 11.01.2021, что также подтверждается актом приема-передачи, являющему Приложением № 1 к соглашению об отступном № от 14.08.2023 (л.д.40-41,42-43).

Исходя из требований части 1 статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве»), судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе, и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с положениями части 4 статьи 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

В силу статьи 442 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются заинтересованными лицами к должнику и взыскателю и рассматриваются судом по правилам искового производства. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В силу части 1 статьи 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Существенным и подлежащим доказыванию по данному делу обстоятельством является наличие у истца права собственности на спорное имущество.

Исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав – исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов, указаны в ст. 64 Закона РФ от 02. 10. 2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе указан и арест имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пункт 56 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 7 августа 2013 года N 605, предусматривает возможность изменения регистрационных данных о владельце транспортного средства, в том числе на основании решений судов о возврате, изъятии или отчуждении транспортных средств, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Реализация арестованного имущества должника осуществляется судебным приставом-исполнителем совместно с территориальным органом Росимущества в полном объеме, то есть с передачей транспортного средства, договора купли-продажи новому собственнику и инициированием соответствующих регистрационных действий в уполномоченном органе внутренних дел.

С учетом положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, следует, что бремя доказывания принадлежности имущества лежит на лице, не участвующим в исполнительном производстве, считающим арестованное имущество своим, то есть на истце.

Судом установлено, что Прозорову В.Ю. на праве собственности принадлежит автомобиль Kia RIO, VIN: №, 2020 года выпуска, цвет - белый на основании Соглашения об отступном № от 14.08.2023.

Согласно информации с официального сайта ГИБДД на автомобиль Kia RIO, VIN: №, 2020 года выпуска, цвет – белый, в Госавтоинспекции имеются ограничения на регистрационные действия вышеуказанного автомобиля в рамках 38-ми исполнительных производств, возбужденными ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области: № (постановление судебного пристава-исполнителя Захаркиной Л.Г. от 23.01.2024), № (постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), 446226/22/40032-ИП от 10.01.2023(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от .....), 415321/22/40032-ИП от 16.09.2022(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023), №(постановление судебного пристава-исполнителя Семенковой И.Я. от 14.12.2023)

Место хранения транспортного средства, принятого кредитором по Соглашению об отступном определено по адресу регистрации Прозорова В.Ю.: ..... с 15.01.2024, что подтверждается уведомлением от 15.01.2024 (л.д. 53).

Согласно информации, представленной ЦАФАП Госавтоинспекции 06.03.2024 по запросу суда, следует, что фактов прохождения транспортного средства Kia RIO, VIN: № через зоны оперативного контроля, расположенных на территории Пермского края за период с 15.01.2024 по 20.02.2024 не зафиксировано (л.д. 85).

Согласно информации, представленной РЭО Госавтоинспекции ОМВД России по Березниковскому городскому округу по запросу суда, следует, что транспортное средство Kia RIO, VIN: № с регистрационного учета не снято, собственником указан Годовалов Н.Г. (л.д.84).

Установлено, что в ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области в отношении должника Годовалова Н.Г. возбуждены исполнительные производства:

- №-ИП от 11.08.2022 на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 20.05.2022 №, выдано УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 02.09.2022 на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 08.06.2022 №, выдано ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области, предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 11.08.2022 на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 12.05.2022 №, выдано ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области, предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 01.06.2022 на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 12.05.2022 №, выдано ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области, предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 11.08.2022 на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 21.05.2022 №, выдано УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 06.09.2022 на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 08.06.2022 №, выдано ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области, предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 22.08.2022 на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 01.06.2022 №, выдано ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области, предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 23.08.2022 на основании исполнительного документа - постановление по делу об административном правонарушении № от 17.05.2022, выдано судебный участок № Кировского судебного района Калужской области, предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 11.08.2022 на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 01.06.2022 №, выдано ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области, предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 16.09.2022 на основании исполнительного документа - постановление по делу об административном правонарушении № от 14.09.2022, выдано ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», предмет исполнения: административный штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 01.06.2022 на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 04.03.2022 №, выдано ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области, предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.

Согласно сведениям, представленным ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области по вышеуказанным исполнительным производствам вынесены постановления об отмене запрета на регистрационные действия.

Из представленных ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области сведений по запросу суда, следует, что в отношении должника Годовалова Н.Г. возбуждены 27 исполнительных производств:

- №-ИП от 01.12.2023;

- №-ИП от 22.09.2023, на основании исполнительного документа - судебного приказа № от 31.05.2023, выдан судебный участок № Кировского судебного района Калужской области, предмет исполнения: кредитные платежи в размере ..... руб., взыскатель ООО «Айди Коллект»;

- №-ИП от 05.09.2023, на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 04.03.2022 №, выдано ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 01.09.2023, на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 04.03.2022 №, выдано ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 02.10.2023, на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 19.06.2022 №, выдано ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области, предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 21.09.2023, на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 19.06.2022 №, выдано ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области, предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 21.09.2023, на основании исполнительного документа - судебного приказа № от 06.07.2023, выдан судебный участок № Кировского судебного района Калужской области, предмет исполнения: кредитные платежи в размере ..... руб., взыскатель ООО «Финансовый омбудемен»;

- №-ИП от 02.10.2023, на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 06.06.2023 №, выдано ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 09.11.2022, на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 25.07.2022 №, выдано ОГИБДД МО МВД России «Людиновский», предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 16.06.2023, на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 31.03.2023 №, выдано Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 17.05.2023, на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 31.03.2023 №, выдано ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 17.08.2023, на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 10.05.2023 №, выдано ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 16.06.2023, на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 31.03.2023 №, выдано Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 17.08.2023, на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 16.05.2023 №, выдано ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 16.05.2023, на основании исполнительного документа - судебного приказа № от 15.03.2023, выдан судебный участок № Кировского судебного района Калужской области, предмет исполнения: кредитные платежи в размере ..... руб., взыскатель ООО КА «Фабула»;

- №-ИП от 17.10.2022, на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 20.07.2022 №, выдано ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 10.01.2023, на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 19.06.2022 №, выдано ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области, предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 19.10.2022, на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 13.07.2022 №, выдано ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... ..... руб.;

- №-ИП от 24.10.2022, на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 02.08.2022 №, выдано ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 28.09.2022, на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 12.07.2022 №, выдано ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 07.02.2023, на основании исполнительного документа - судебного приказа № от 24.11.2012, выдан судебный участок № Кировского судебного района Калужской области, предмет исполнения: кредитные платежи в размере ..... руб., взыскатель ООО МФК «Займер»;

- №-ИП от 10.01.2023, на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 12.07.2022 №, выдано ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 10.01.2023, на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 13.10.2022 №, выдано ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

- №-ИП от 11.05.2023, на основании исполнительного документа - судебного приказа № от 10.03.2023, выдан судебный участок № Кировского судебного района Калужской области, предмет исполнения: кредитные платежи в размере ..... руб., взыскатель АО «ЦДУ»;

- №-ИП от 18.07.2023 на основании исполнительного документа - судебного приказа № от 10.05.2023, выдан судебный участок № Кировского судебного района Калужской области, предмет исполнения: кредитные платежи в размере ..... руб., взыскатель АО «Банк Русский Стандарт»;

№-ИП от 17.08.2023, на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 13.10.2022 №, выдано ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.;

№ от 13.06.2023, на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от 04.03.2023 №, выдано ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: штраф ..... руб., исполнительский сбор ..... руб.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 11, ст. 12 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспоренных прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, а также в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования Прозорова В.Ю. об освобождении имущества от ареста, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд полагает необходимым освободить от ареста спорное имущество – автомобиль Kia RIO, VIN: №, 2020 года выпуска, цвет – белый, принадлежащий Прозорову В.Ю.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Прозорова В.Ю. (паспорт серии №, выдан ..... .....) к Годовалову НГ (паспорт серии №, выдан ..... ....., код подразделения №), ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723), ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве (ИНН 7707089101), ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области (ИНН 4028040392), обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый омбудемен» (ИНН 2635209961), Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (ИНН 7703037039), обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН 1657199916), ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области (ИНН 6214003190), обществу с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (ИНН 4205271785), государственному казенному учреждению г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ИНН 7714887870), Службе по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области (ИНН 4028063713), акционерном обществу «ЦДУ» (ИНН 7730592401), акционерном обществу «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547), УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (ИНН 7707089101) об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить.

Освободить от ареста имущество - автомобиль Kia RIO, VIN: №, 2020 года выпуска, цвет – белый, наложенного в рамках исполнительных производств №№-ИП от 01.12.2023; № от 22.09.2023, № от 05.09.2023, № от 01.09.2023, №-ИП от 02.10.2023, № от 21.09.2023, № от 21.09.2023, № от 02.10.2023, №ИП от 09.11.2022, №ИП от 16.06.2023, №-ИП от 24.08.2023, № от 17.08.2023, №-ИП от 16.06.2023, №-ИП от 17.08.2023, №-ИП от 16.05.2023, № от 01.06.2022, №-ИП от 17.10.2022, №-ИП от 10.01.2023, №-ИП от 19.10.2022, № от 24.10.2022, №-ИП от 28.09.2022, №-ИП от 07.02.2023, №-ИП от 10.01.2023, № от 16.09.2022, №-ИП от 10.01.2023, №-ИП от 11.08.2022, №-ИП от 23.08.2022, № от 11.05.2023, №-ИП от 11.08.2022, №-ИП от 18.07.2023, №-ИП от 17.08.2023, № от 22.08.2022, №-ИП от 06.09.2022, №-ИП от 11.08.2022, №-ИП от 01.06.2022, № от 02.09.2022, №-ИП от 11.08.2022, №-ИП от 13.06.2023, №-ИП от 11.08.2022, возбужденных ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         (подпись)                 Ю.А. Халявина

Копия верна, судья

Заочное решение суда

в окончательной форме

принято 09.10.2024.