Решение по делу № 2-5000/2024 от 07.06.2024

Дело № 66RS0053-01-2023-001873-27                        

Производство № 2-5000/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Екатеринбург 08 июля 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Шириновской А.С. при помощнике судьи Высоцкой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подпрятова Владимира Вячеславовича к Малькову Андрею Николаевичу о взыскании материального ущерба,

установил:

Подпрятов В.В. обратился в суд с иском к Малькову А.Н. о взыскании материального ущерба.

Истец дважды 01.07.2024 и 08.08.2024 не явился в судебное заседание без уважительной причины, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд, считая невозможным рассмотреть дело без участия истца, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для оставления определения без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

исковое заявление Подпрятова Владимира Вячеславовича к Малькову Андрею Николаевичу о взыскании материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.С. Шириновская