Решение по делу № 2-467/2024 от 06.08.2024

Дело № 2-467/2024 УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Облучье                             31 октября 2024 года

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Машиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.А.,

с участием представителя ответчика Гаврилова Ю.А.- адвоката коллегии адвокатов ЕАО Платоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Гаврилову Юрию Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

     установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Облученский районный суд ЕАО с иском к Гаврилову Ю.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки «Lada Largus», государственный регистрационный знак №. Согласно документам ГИБДД водитель ФИО нарушила Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника ДТП ) была застрахована по договору ХХХ № в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства марки «Lada Largus» обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение потерпевшему. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1.,26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 62800 рублей. Договор страхования был заключен в виде электронного документа, страхователем транспортного средства является Гаврилов Ю.А. Страхователем при оформлении договора ОСАГО указано, что собственником транспортного средства является ООО «Контрол Лизинг», которое зарегистрировано в <адрес>, но согласно выписке ЕГРЮЛ собственник транспортного средства зарегистрирован в <адрес>, таким образом при заключении договора страхования страховщику страхователем сообщены недостоверные сведения в отношении территории преимущественного использования транспортного средства, что привело к уменьшению размера страховой премии, рассчитанной с учетом коэффициента территории преимущественного использования транспортного средства (0,64) на основании предоставленных страхователем сведений, размер которой составил 14346 рублей 12 копеек. При указании страхователем достоверных сведений о коэффициенте (1.8) территории преимущественного использования транспортного средства, размер страховой премии составил бы 19335 рублей 11 копеек. На основании положений п. «к» п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО истец считает, что к нему как к страховщику переходит право регрессного требования.

Из иска СПАО «Ингосстрах» также следует, что в случае предоставления страхователем заведомо ложных сведений страховщик также вправе требовать признания договора недействительным на основании п. 3 ст. 944 ГК РФ и применения последствий, предусмотренных ст. 179 ГК РФ. В этом случае выплаченное потерпевшему страховое возмещение не возвращается, а причиненные вследствие этого убытки страховщику возмещаются страхователем.

Просит взыскать с ответчика Гаврилова Ю.А. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 62800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 084 рублей.

Определением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено акционерное общество «АльфаСтрахование», определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО « Контрол Лизинг».

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя СПАО «Ингосстрах».

Третьи лица - представители АО «АльфаСтрахование», ООО «Контрол Лизинг» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

На основании положений ст. 50 ГПК РФ судом ответчику Гаврилову Ю.А., местожительства которого неизвестно, был назначен представитель - адвокат коллегии адвокатов ЕАО Платонова Е.В., которая в судебном заседании исковые требования не признала, доводы возражений по иску мотивировала тем, что истец не предоставил суду достаточных и достоверных доказательств, в подтверждение заявленных исковых требований о том, что договор страхования ДД.ММ.ГГГГ был заключен СПАО «Ингосстрах» именно с ответчиком Гавриловым Ю.А.,как и не предоставлено истцом доказательств, что Гаврилов Ю.А. предоставил истцу заведомо ложные сведения, необходимые для заключения договора страхования. Считает, что поскольку договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, который по мнению истца был заключен с Гавриловым Ю.А., в установленном законом порядке не оспорен, таковых требований по данному иску СПАО «Ингосстрах» не заявлено, просила в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к Гаврилову Юрию Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов отказать в полном обьеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно положений ст. 15 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (ч.ч.1,2 ст.15 Закона об ОСАГО).

Для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику, в частности, следующие документы (сведения): заявление о заключении договора обязательного страхования; паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо); свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо); регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства; водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации"; документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства).

В случае представления владельцем транспортного средства ненадлежаще оформленного заявления о заключении договора обязательного страхования и (или) неполного комплекта документов страховщик в день обращения владельца транспортного средства сообщает ему об ошибках в оформлении указанного заявления и (или) о перечне недостающих документов (п.3.2 ст. 15 Закона об ОСАГО).

По соглашению сторон владелец транспортного средства вправе представить копии документов, необходимых для заключения договора обязательного страхования. В случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, указанные документы могут представляться в виде электронных копий или электронных документов либо посредством получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в документах, указанных в подпунктах "б" - "д" пункта 3 настоящей статьи, путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (п.4ст.15 Закона об ОСАГО).

Заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи (п.7 ст.15 вышеуказанного Закона).

Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В случае, если владелец транспортного средства выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа с учетом требований, установленных Федеральным законом от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Создание и направление владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа могут осуществляться с использованием финансовой платформы в соответствии с Федеральным законом "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы". При этом указанные официальный сайт страховщика, финансовая платформа могут использоваться в качестве информационной системы, оператором которой является соответственно страховщик, оператор финансовой платформы, в целях обеспечения обмена информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком и оператором АИС страхования. Перечень сведений, предоставляемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или финансовой платформы при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования. Оператор финансовой платформы не вправе взимать вознаграждение со страхователя при заключении договора обязательного страхования.

Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться в том числе с использованием единой системы идентификации и аутентификации, финансовой платформы, официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием АИС страхования, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" и может быть распечатан на бумажном носителе.

В случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности ( п.7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО).

Как установлено из письменных материалов дела на основании заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, поданного от имени Гаврилова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №), подписанного Гавриловым Ю.А. с использованием простой электронной подписи на сайте www/ingos/ru, адресованного в СПАО «Ингосстрах», между сторонами спора - между СПАО «Ингосстрах» (страховщик) и Гавриловым Ю.А. (страхователь) ДД.ММ.ГГГГ в электронной форме через официальный сайт СПАО «Ингосстрах» www/ingos/ru, заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности № №, о чем страхователю выдан электронный страховой полис ХХХ № сроком действия с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ - период использования транспортного средства марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Контрол Лизинг», документ о регистрации транспортного средства серия № номер №, цель использования транспортного средства (такси), договор страхования заключен в отношении неограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством KIA RIO», государственный регистрационный знак №.

В вышеуказанном заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности указано место проживания страхователя Гаврилова Ю.А.: <адрес>, указаны данные паспорта страхователя Гаврилова Ю.А. (№), собственником транспортного средства марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, указано ООО « Контрол Лизинг» (ИНН №), выписка из ЕГРЮЛ №), адрес собственника: <адрес>, в данном заявлении также указан документ о регистрации транспортного средства серия № номер № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Цель использования транспортного средства страхователем Гавриловым Ю.А. в заявлении указано - (такси), страхователь при этом указал, что к управлению транспортным средством марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак № допущены любые водители (без ограничений).

Из данного заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности также следует, что представитель страховщика СПАО «Ингосстрах» ФИО, на основании представленных страхователем Гавриловым Ю.А. документов, рассчитал страховую премию, используя коэффициент (0,64) для территории преимущественного использования транспортного средства (<адрес>) в размере 14346 рублей 12 копеек.

В этот же день СПАО «Ингосстрах», в подтверждение заключения договора страхования направило Гаврилову Ю.А. страховой полис обязательного страхования в виде электронного документа ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка в разделе № заявления Гаврилова Ю.А. на заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из указанных Гавриловым Ю.А. в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности, поданном страховщику СПАО «Ингосстрах», документов (в частности, паспорта на имя Гаврилова Ю.А.), необходимых для заключения договора обязательного страхования, учитывая, что данное заявление было Гавриловым Ю.А. подписано простой электронной подписью, суд с учетом положений ст. 15 Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", регламентирующих порядок заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа, приходит к выводу, что страхователем по договору обязательного страхования от ДД.ММ.ГГГГ был Гаврилов Ю.А, как физическое лицо-как владелец транспортного средства марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак №.

Доказательств том, что по заключенному в виде электронного документа договору обязательного страхования от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов Ю.А. выступал как представитель владельца транспортного средства марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, – юридического лица ООО «Контрол Лизинг» (ИНН №), истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО, управлявшей автомобилем марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, был поврежден автомобиль марки «Lada Largus», государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ООО «Автопозитив», которому в порядке прямого возмещения вреда АО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение в размере 62800 рублей, что подтверждается материалами дела о ДТП, материалами выплатного дела по страховому случаю, а также данными платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

СПАО «Ингосстрах» в свою очередь выплатило страховой компании потерпевшего АО «АльфаСтрахование» компенсацию страхового возмещения в размере 62800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом из справки о ДТП, постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КОАП РФ, транспортное средство «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ эксплуатировалось в <адрес>.

Анализируя исследованные судом доказательства, в сопоставлении их с требованиями действующего законодательства, регламентирующего заключение договора обязательного страхования (ОСАГО), суд пришел к выводу, что допустимых и относимых доказательств о том, что на момент заключения договора обязательного страхования страхователем Гавриловым Ю.А. представлены страховщику недостоверные сведения об адресе своей регистрации по месту жительства или пребывания, о территории преимущественного использования транспортного средства «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии и является основанием для признания за СПАО «Ингосстрах» права регрессного требования, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1).По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В соответствии с подпунктом «к» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), действовавшему в период заключения сторонами договора ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии;

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных, семейных нужд и т.п.).

В случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик вправе требовать признания договора недействительным на основании пункта 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации и применения последствий, предусмотренных статьей 179 указанного кодекса.

Из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

В соответствии с пунктом 2 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Страховые премии по договорам обязательного страхования определяются расчетным путем страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов (пункт 1 статьи 9 Закона об ОСАГО).

Подпунктом "а" пункта 3 статьи 9 Закона об ОСАГО предусмотрено применение коэффициента, устанавливаемого в зависимости территории преимущественного использования транспортного средства, который определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств, иных обособленных подразделений - места нахождения юридического лица, его филиала или представительства, иного обособленного подразделения.

Из приведенных положений закона следует, что территория преимущественного использования транспортного средства определяется не со слов страхователя, а исходя из сведений, указанных в перечисленных выше документах, предоставленных представителю страховщика при заключении договора.

Судом установлено, что Гавриловым Ю.А., как владельцем транспортного средства, в заявлении на страхование был указан паспорт Гаврилова Ю.А. (паспорт серия №), в котором должна была иметься вся необходимая информация о месте его регистрации, как постоянной либо временной, а также было указано свидетельство о регистрации транспортного средства «KIA RIO», государственный регистрационный знак №(свидетельство серия № номер №),где должна была содержаться информация о месте регистрации автомобиля и его собственнике, в связи с чем у страховщика имелись все необходимые сведения для определения территории преимущественного использования транспортного средства и применения соответствующего коэффициента.

Согласно адресной справке ГАСР УВД УМВД Росси по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, в учетах МВД России содержится адресно-справочная информация о том, что Гаврилов Юрий Александрович,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции <адрес> (код подразделения №), зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации не значится, ранее Гаврилов Ю.А. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ЕАО, <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда.

Согласно решения Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судом было прекращено право пользования Гаврилова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жилым помещением по адресу: <адрес>. При этом из решения суда следует, что Гаврилов Ю.А. в судебном заседании не участвовал, был судом уведомлен по последнему известному месту жительства по адресу имеющейся у него регистрации по адресу: <адрес>, откуда вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Данное решение Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, явилось законным основанием для снятия Гаврилова Ю.А. с регистрационного учета по прежнему его месту жительства.

Для <адрес> коэффициент территории преимущественного использования транспортного средства установлен в размере 1,8 с учетом которого сумма страховой премии составляет 19335,11 рублей, что меньше уплаченной ответчиком страховой премии на 4988 рублей 99 копеек.

Достоверных данных о том, что ответчик Гаврилов Ю.А.,указывая ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи в СПАО «Ингосстрах» заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности знал, что он по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и умышленно сообщил не соответствующий действительности адрес своей постоянной регистрации по месту жительства, суду истцом не предоставлено.

Из сообщения УМВД России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведений автоматизированной базы ФИС ГИБДД М автомобиль марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрирован за ООО «Континент» ИНН №, ОГРН №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Вместе с тем указанные Гавриловым Ю.А. в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности, поданном страховщику СПАО «Ингосстрах», сведения и документы не стали препятствием для заключения договора страхования, а вопрос о предоставлении Гавриловым Ю.А. ложных сведений возник только после ДТП.

Суд также пришел к выводу, что страховщиком СПАО «Ингосстрах», в нарушение положений подпункта «а» пункта 3 статьи 9 Закона об ОСАГО ошибочно при расчете страховой премии, ее расчет был произведен, исходя из использования коэффициента (0,64) преимущественного использования транспортного средства - места нахождения юридического лица ООО «Контрол Лизинг» (ИНН №), которое было указано Гавриловым Ю.А. в заявлении в качестве собственника данного транспортного средства, поскольку судом достоверно установлено, что страхователем по договору обязательного страхования от ДД.ММ.ГГГГ было физическое лицо- Гаврилов Ю.А., как владелец транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца об обоснованности заявленного иска к Гаврилову Ю.А. суд признает необоснованными, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а напротив опровергаются совокупностью доказательств, исследованных по делу,в связи с чем суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленного иска.

Доказательств того, что ответчик Гаврилов Ю.А. умышленно сообщил страховщику недостоверные сведения с целью уменьшения страховой премии истцом суду не предоставлено.

Приходя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», суд учитывает, что по смыслу вышеуказанных норм действующего законодательства, заключение договора страхования в электронном виде не освобождает страховщика от обязанности по проверке предоставленных ему сведений, напротив на страховщика возложена обязанность по проверке предоставленных страхователем сведений на момент заключения договора страхования, для чего страховщику предоставлена возможность осмотра транспортного средства, запроса дополнительных документов, а также при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования, если выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, не предоставления возможности уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Неисполнение страховщиком СПАО «Ингосстрах» данной обязанности и не совершение указанных действий, расценивается судом как согласие страховщика с достаточностью и достоверностью представленных страхователем Гавриловым ЮА. сведений.

Договор обязательного страхования от ДД.ММ.ГГГГ истцом в судебном порядке не оспорен, недействительным не признан, в связи с чем препятствий для довзыскания страховой премии по данному договору страхования у страховщика не имеется.

Как установлено ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд пришел к выводу и убеждению, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, в связи с чем не подлежат возмещению истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2084 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Гаврилову Юрию Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В.Машина

Мотивированное решение суда изготовлено 14 ноября 2024 года