Решение по делу № 33-21019/2023 от 13.06.2023

Судья: Зотова С.В.                                                             Дело <данные изъяты>

Дело: <данные изъяты>                                 УИД <данные изъяты>-<данные изъяты>

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>            21 июня 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Смышляевой О.В.,

судей Литвиновой М.А., Панцевич И.А.,

при секретаре судебного заседания Мишанове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова А. С. и Крюковой О. В. к <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе Крюкова А. С. и Крюковой О. В. на решение Красногорского городского суда Московской области от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Литвиновой М.А.,

УСТАНОВИЛА:

Крюков А.С. и Крюкова О.В. обратились в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании неустойки за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа, возмещении расходов по оплате юридических услуг – <данные изъяты> рублей, почтовых услуг – <данные изъяты> рублей.

Требования мотивировали тем, что заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, предметом которого является приобретение истцами имущественных прав на обозначенную в договоре квартиру в доме, строительство которого осуществляет ответчик, со сроком передачи квартиры – не позднее <данные изъяты>. Ответчик нарушил обязательства по передаче объекта участия долевого строительства в срок, в связи с чем, после обращения с претензией, которая оставлена без удовлетворения, они были вынуждены обратиться в суд.

Решением Красногорского городского суда Московской области от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично.

Взыскано с <данные изъяты> в пользу Крюковых А.С. и <данные изъяты> в равных долях: неустойка в размере <данные изъяты> рублей за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, компенсация морального вреда – <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг – <данные изъяты>, почтовые расходы – <данные изъяты> рублей, штраф - <данные изъяты> рублей с отсрочкой исполнения решения суда до <данные изъяты>. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, ответчики подали апелляционную жалобу, в которой просили решение суда изменить.

Участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции после перерыва не явились, извещены в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, о причинах неявки не сообщили.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции от истцов в лице их представителя поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа истцов от апелляционной жалобы и принимает его, поскольку отказ от жалобы соответствует требованиям закона. Заявление об отказе от апелляционной жалобы оформлено в письменном виде, полномочия у представителя имеются.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, учитывая, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Крюкова А. С. и Крюковой О. В. от апелляционной жалобы на решение Красногорского городского суда Московской области от <данные изъяты>.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Крюкова А. С. и Крюковой О. В. на решение Красногорского городского суда Московской области от <данные изъяты> – прекратить.

Председательствующий

Судьи