Решение по делу № 33-42588/2023 от 01.12.2023

Судья Большакова С.П.                         Дело № 33-42588/2023

50RS0034-01-2023-002659-46

(номер дела в суде первой

инстанции №9-234/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область                                                            11 декабря 2023 года

       Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Гущина А.И.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01 ноября 2023 года по гражданскому делу № 33-37591/2023 (9-234/2023) по частным жалобам Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области и АО "Экситон" на определение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 08 сентября 2023 г. о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01 ноября 2023 года по гражданскому делу № 33-37591/2023 (9-234/2023) определение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 08 сентября 2023 г. о возвращении искового заявления оставлено без изменения, частные жалобы Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области и АО "Экситон" без удовлетворения.

    При оформлении апелляционного определения во вводной части, во втором абзаце установочной части, в резолютивной части допущены описки в дате вынесения судебного акта, подлежащие исправлению.

    Вопрос об исправлении описки решается судом в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Во вводной части, во втором абзаце установочной части, в резолютивной части апелляционного определения вместо верной даты вынесения обжалуемого судебного акта 08 сентября 2023 года ошибочно указана дата 08 декабря 2023 года.

Допущенная описка подлежит исправлению.

Суд апелляционной инстанции признает данную техническую описку следствием ошибки при написании текста судебного акта, которая подлежит исправлению в порядке статьи 200 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку опечатка имеет технический характер, ее исправление не приведет к изменению содержания судебного постановления, судья полагает необходимым исправить описку, допущенную в апелляционном определении Московского областного суда по делу №33-37591/2023. Исправление допущенной описки не отменяет и не изменяет принятое судебное постановление.

Руководствуясь ст.ст.200 и 203.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01 ноября 2023 года по делу № 33-37591/2023 (9-234/2023) по частным жалобам Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области и АО "Экситон" на определение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 08 сентября 2023 г. о возвращении искового заявления, указав верную дату вынесения обжалуемого определения 08 сентября 2023 года вместо неверной 08 декабря 2023 года.

Судья                                    А.И.Гущина