Решение по делу № 2-1860/2024 от 14.03.2024

Дело № 2-1860/2024

УИД 76RS0013-02-2024-000026-32

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 10 апреля 2024 года гражданское дело по иску ООО «Киберколлект» к Кабачинской Марине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском о взыскании с Кабачинской Марины Владимировны задолженности по договору займа № № от 28.12.2022 в размере 74 250 рублей, из которых: 29 700 рублей - остаток основного долга, 44 550 рублей - проценты по договору за период с 28.12.2022 по 3.05.2023, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 427,50 рублей.

В обоснование требований указано, что 28.12.2022 между ООО МКК «Киберлэндинг» и Кабачинской М.В. заключен договор займа денежных средств № № на сумму 29 700 рублей (22 000 сумма займа, 5 500 рублей стоимость услуг пользования Премиумом аккаунтом, 2 200 рублей стоимость услуг пользования Страхование жизни должника), сроком на 30 дней. Заем подлежал возврату 27.01.2023. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет, расположенного по адресу<данные изъяты> Для получения вышеуказанного займа заемщиком была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО «МКК «Киберлэндинг», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. ООО «МКК Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» 28.04.2021 было заключено соглашение об уступке прав требований №№ По условиям соглашения истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком. Согласно Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении извещений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовым организациям размерено начислять 1,5 кратный размер суммы основного долга в течении всего срока пользования займа. В связи с тем, что заемщиком было оплачено 0 рублей в счет погашения задолженности по процентам, 0 рублей в счет погашения задолженности по основному долгу за период с 28.12.2022 по 3.05.2023 размер задолженности ответчика составляет 74 250 рублей, где 29 700 рублей сумма займа, 44 550 рублей (29 700 *1,5 максимально возможный размер начислений процентов по договору).

Истец представитель ООО «Киберколлект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кабачинская М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

По данному делу судом установлено, что 28.12.2022 между ООО МКК «Киберлэндинг» и Кабачинской М.В. в офертно-акцептной форме заключен договор займа денежных средств № № по условиям которого общество предоставило Кабачинской М.В. сумму займа в размере 29 700 рублей на срок до 27.01.2023 под 365% годовых.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия) договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), возврат займа должен быть осуществлен в срок до 27.01.2023.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что возврат суммы займа с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в пункте 2 настоящих условий таблицы. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 36828 рублей, из которых 29 700 рублей - сумма займа и 7 128 рублей - проценты за пользование суммой займа.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, займодавец вправе потребовать уплаты неустойки, начисленной на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств в размере 20% годовых, проценты на заем при этом продолжают начисляться. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и выражает согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе, положениями Общих условий договора потребительского микрозайма, предоставляемого через сеть "Интернет" (онлайн), которые доступны по адресу <данные изъяты>

В пункте 16 Индивидуальных условий определено, что обмен информацией между заимодавцем и заемщиком происходит следующими способами: через личный кабинет на сайте www.cash-u.com; при личных встречах, почтовыми отправлениями по месту жительства заемщик или местонахождения займодавца, телеграфными сообщениями, текстовыми, голосовыми и иными сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи (в том числе смс, сообщения в социальных сетях, сообщения электронной почты).

Заемщик обязуется обеспечить невозможность доступа к его личному мобильному телефону третьих лиц. Заемщик полностью несет риск несанкционированного доступа третьих лиц к его личному мобильному телефону. Стороны признают юридическую силу за электронными письмами - документами, направленными по электронной почте (e-mail), и признают из равнозначными документами на бумажных носителях, подписанными собственноручной подписью, так как только сами стороны и уполномоченные ими лица имеют доступ к соответствующим адресам электронной почты, указанным в договоре в реквизитах сторон и являющимися электронной подписью соответствующей стороны. Доступ к электронной почте каждая сторона осуществляет по паролю и обязуется сохранять его конфиденциальность.

Пунктом 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что заем предоставляется посредством перечисления на банковскую карту заемщика и/или электронный кошелек, принадлежащий заемщику.

Договор заключен в электронном виде посредством подписания его Кабачинской М.В. простой электронной подписью.

Для заключения указанного договора Кабачинская М.В. 28 декабря 2022 г. оформила заявление на предоставление потребительского микрозайма, в котором указаны ее фамилия, имя отечество, дата и место рождения, адрес регистрации и пребывания, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, контактный номер телефона (мобильный), адрес электронной почты, наименование организации-работодателя, размер дохода и дополнительного дохода, запрашиваемая сумма потребительского микрозайма, срок предоставления потребительского микрозайма.

В заявлении ответчик подтвердила, что ознакомлена с дополнительной платной услугой "Премиум аккаунт", "Услуга страхования жизни", тарифами Общества на их оказание, проинформирована, что стоимость подключения дополнительной платной услуги "Премиум аккаунт" - 5 500 рублей, "Услуга страхования жизни" - 2 200 рублей, активация дополнительных платных услуг не является необходимым условием для получения потребительского займа, а также выразила свое согласие на подключение указанных дополнительных платных услуг. Подтвердила, что ознакомлена с документами, размещенными в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: <данные изъяты> в том числе с общими условиями и правилами выдачи микрозаймов, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП).

Согласно Приложению N 1 к заявлению-декларации на добровольное страхование от несчастных случаев путем присоединения к договору коллективного страхования Кабачинская М.В. дала свое согласие на уплату страховой платы, составляющей 10% от суммы займа, но не менее 2 200 рублей, за счет кредитных средств, уведомлена о том, что сумма страховой премии будет включена в общую сумму займа по договору между ней и кредитором ООО МКК "Киберлэндинг". Указанное заявление подписано Кабачинской М.В. простой электронной подписью.

Кроме того, ответчик ознакомлена и аналогичным образом подписала пользовательское соглашение и правилами пользования Премиум аккаунтом, согласно которому стоимость пользования услугой "Премиум аккаунт" составляет 25% от суммы займа, получаемого клиентом при активации услуги "Премиум аккаунт".

Из представленной <данные изъяты> справки о движении денежных средств по договору № №, заключенному между Банком и Кабачинской М.В., 28.12.2022 на карту ответчика 22 000 рублей и ответчик этими денежными средствами воспользовалась.

В погашение задолженности по спорному договору ответчиком денежные средства не вносились. Согласно расчету истца задолженность по спорному договору займа за период с 28.12.2022 по 3.05.2023 составила 74 250 рублей, из которых: 29 700 рублей - остаток основного долга, 44 550 рублей - проценты по договору за период с 28.12.2022 по 3.05.2023. При этом расчет задолженности по договору займа произведен в соответствии с требованиями части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) и определенная к взысканию сумма процентов не превышает установленные законом ограничения, составляющие полуторакратную сумму размера займа.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан арифметически верным и произведен в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства и условиями договора займа.

До настоящего времени задолженность по договору займа № № от 28.12.2022 ответчиком не погашена.

28.04.2021 между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» заключено соглашение об уступке прав (требований) №№ а также представлено дополнительное соглашение от 4.05.2023 к Соглашению об уступке прав /(требований) №№ от 28.04.2021, в соответствии с которыми объем и цена уступаемых прав (требований) определяется соответствующей выпиской из Приложения – реестра к Соглашению об уступке прав (требований) №№ от 28.04.2021. Исходя из представленной выписки от цедента к цессионарию перешли права требования и в отношении Кабачинской М.В. по договору займа № № от 28.12.2022.

Доказательств оформления договора под влиянием заблуждения или обмана не представлено, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору займа, и в связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК "Киберлэндинг".

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2 427,50 рублей.

Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается платежными поручениями № №, № № (л.д. 12-13).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с Кабачинской Марины Владимировны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» задолженность по договору займа № № от 28.12.2022 в размере 74 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 427,50 рублей, а всего 76 677,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             О.В. Косенкова