Решение по делу № 9-2408/2014 от 11.09.2014

Определение

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Пономаренко Д.Ф., рассмотрев материалы искового заявления ФИО2 к ООО Орловское ДСУ и ОАО Дорспецстрой об обязании разработать проект рекультивации земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ФИО2 к ООО Орловское ДСУ и ОАО Дорспецстрой об обязании разработать проект рекультивации земельного участка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено судом без движения, истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ года.

В сроки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ года, недостатки устранены не были.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2 исковое заявление к ООО Орловское ДСУ и ОАО Дорспецстрой об обязании разработать проект рекультивации земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Пономаренко Д.Ф.