Решение по делу № 2-5437/2023 от 03.07.2023

            Дело № 2-5437/2023

            72RS0013-01-2023-004575-02

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Тюмень          03 октября 2023 года

    Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего Блохиной О.С.,

    при секретаре судебного заседания Левчик Д.В.,

    без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ФинТраст" к Мухаметчину Ильфату Идрисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л :

        Истец ООО "ФинТраст" обратилось в суд с иском к ответчику Мухаметчину И.И. о взыскании задолженности по договору, расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что между АО «Альфа Банк» и Мухаметчиным И.И. был заключен договор потребительского кредита №№ от 16.11.2017 в размере 51 000 рублей, под 24,49% годовых, действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения Договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены Общими условиями, а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом.    На основании Договора уступки прав требования по вышеуказанному кредитному договору права требования перешли к ООО "ФинТраст". За период с 26.05.2022 по 24.04.2023 в счет погашения задолженности от ответчика поступили денежные средства в размере 34 712,28 руб.. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 91 047,17 рублей, из которых: основной долг – 89 178,85 рублей, штрафы - 1868,32 рублей, а также расходы по уплате госпошлину в размере 2 931,42 рубль.

    Представитель истца ООО "ФинТраст" в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, просит рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, дело рассмотрению в порядке заочного производства.

    В судебном заседании установлено.

    16.11.2017 года между АО «Альфа Банк» и Мухаметчиным И.И. был заключен договор потребительского кредита №№ в размере 51 000 рублей под 24,49% годовых, действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения Договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены Общими условиями. По указанному договору ответчиком была получена банковская карта I0-PLT1 MC Standard CR PP 2016 №, действующая до 11/22, карта выдана к счету № (л.д. 6-8).

    Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, что сторонами не оспаривается.

    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    АО «Альфа Банк» обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, однако заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им в соответствии с графиком платежей, надлежащим образом не исполнял. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

    В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

    26.05.2022 года между АО «Альфа Банк» (Цедент) и ООО "ФинТраст" (Цессионарий) заключен Договор № возмездной уступки прав требования (цессии) к должникам, возникшие у Цедента по кредитным договорам, заключенным цедентом с должниками (л.д. 9-14).

    Как следует Выписке из Приложения № 1 к договору, в перечень кредитных договоров и должников, в отношении которых произведена уступка прав требования, включен должник Мухаметчин И.И.. по договору № от 16.11.2017(л.д. 15).

    Договор цессии, дополнительное соглашение к договору совершены в надлежащей форме, подписаны уполномоченными лицами, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора.

    За период с 26.05.2022 по 24.04.2023 в счет погашения задолженности от ответчика поступили денежные средства в размере 34 712,28 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 5).

    В настоящий момент у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредитному договору в размере 91 047,17 рублей, из которых: основной долг – 89 178,85 рублей, штрафы - 1868,32 рублей.

    Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору потребительского займа, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 91 047,17 рублей подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с дугой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку настоящим решением суда исковые требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу ООО "ФинТраст"    подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 2 931,42 рубль.

    Руководствуясь ст.ст.307, 309-310, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 68, 103, 117, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ООО "ФинТраст" к Мухаметчину Ильфату Идрисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с Мухаметчина Ильфата Идрисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу                               ООО "ФинТраст" ИНН 6672302726 задолженность по договору потребительского кредита № от 16.11.2017 в размере 91 047,17 рублей, из которых: основной долг – 89 178,85 рублей, штрафы - 1868,32 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2931,42 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья (подпись)                   О.С. Блохина

    Копия верна.

    Судья         О.С. Блохина