Решение по делу № 2-1029/2022 от 05.09.2022

УИД 37RS0020-01-2022-001279-96

Дело № 2-1029/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ивановская область, г.Тейково 26 сентября 2022 года

    Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре Заботиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой О.А. к Никитину М.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Смирнова О.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд: взыскать с ответчика Никитина М.В. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 93.010 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 10.000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.990 рублей.

При подготовке дела к рассмотрению определением суда от 07 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена страховая компания АО СК "Астра-Волга" (л.д.1).

        В судебное заседание сторонами представлен проект мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны договорились прекратить спор миром на следующих условиях:

    2. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму материального ущерба в размере 93000 (девяносто три тысячи) рублей, указанную в исковом заявлении, расходы по оплате экспертизы в размере 10000 (десять тысяч) рублей и компенсацию морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей, а всего сумму 108000 (сто восемь тысяч) рублей. Денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей выплачиваются ответчиком при заключении мирового соглашения, оставшаяся сумма в размере 88000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей выплачивается ответчиком в течение 6 (шести) месяцев с перечислением истцу по следующим реквизитам:

- ПАО "<данные изъяты>, БИК ; расчетный счет ; к/счет по 15000 (пятнадцать тысяч) ежемесячно с октября 2022 г. по февраль 2023 г. и 13000 (тринадцать тысяч) рублей последний платеж в марте 2023 г., не позднее 30 числа, каждого месяца, начиная с октября 2022 года.

4. Какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.

7. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.

В судебное заседание истец Смирнова О.А. и ответчик Никитин М.В. не явились, просят суд утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами добровольно.

Представитель третьего лица АО СК "Астра-Волга" будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений на иск не представил.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

    Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса и ходатайства сторон о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Обсудив ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса (ч.1 ст.153.8 ГПК РФ).

В силу положений части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания, а ч. 2 указанной статьи предусматривает, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что утверждение судом мирового соглашения, заключённого сторонами, является основанием прекращения производства по делу, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что между сторонами достигнуто соглашение по существу заявленных исковых требований, а именно: о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в добровольном порядке, при этом заключением мирового соглашения не нарушаются чьи – либо права и охраняемые законом интересы, его условия отвечают требованиям закона и охраняемым интересам сторон, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу по иску Смирновой О.А. к Никитину М.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, подлежит прекращению, суд полагает необходимым одновременно разрешить вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Смирновой О.А. и ответчиком Никитиным М.В., по иску Смирновой О.А. к Никитину М.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу сумму материального ущерба в размере 93000 (девяносто три тысячи) рублей, указанную в исковом заявлении, расходы по оплате экспертизы в размере 10000 (десять тысяч) рублей и компенсацию морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей, а всего сумму 108000 (сто восемь тысяч) рублей. Денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей выплачиваются ответчиком при заключении мирового соглашения, оставшаяся сумма в размере 88000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей выплачивается ответчиком в течение 6 (шести) месяцев с перечислением истцу по следующим реквизитам:

- ПАО "<данные изъяты>, БИК ; расчетный счет ; к/счет по 15000 (пятнадцать тысяч) ежемесячно с октября 2022 г. по февраль 2023 г. и 13000 (тринадцать тысяч) рублей последний платеж в марте 2023 г., не позднее 30 числа, каждого месяца, начиная с октября 2022 года.

2. Какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

Производство по гражданскому делу по иску Смирновой О.А. к Никитину М.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда прекратить.

Возвратить Смирновой О.А. государственную пошлину, оплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2990 (две тысячи девятьсот девяносто) рублей из УФК по Ивановской области (МИФНС России по Ивановской области), ИНН: , КПП: , счет: Отделение Иваново Банка России /УФК по Ивановской области и г. Иваново, БИК , к/с , КБК ОКТМО .

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Макарова Е.А.

2-1029/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Смирнова Ольга Александровна
Ответчики
Никитин Михаил Валентинович
Другие
АО СК "Астра-Волга"
Суд
Тейковский районный суд Ивановской области
Судья
Макарова Екатерина Алексеевна
Дело на странице суда
teikovsky.iwn.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2022Передача материалов судье
07.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2022Судебное заседание
26.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее