Решение по делу № 2а-376/2021 от 25.12.2020

Дело № 2а-376/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года            город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Минетулловой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике к Александриной Лидии Геннадьевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике (далее - МИ ФНС №5 России по ЧР, административный истец) в лице и.о. начальника Владимировой И.М. обратилась в суд с административным иском к Александриной Л.Г. (административный ответчик) о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 280,00 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,84 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Александрина Л.Г. имеет земли, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику направлено уведомление на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год № на сумму 280,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога не уплачена.

За неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срока уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 280,00 руб. налогоплательщику начислено пени в размере 64,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога и пени не уплачены.

Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить задолженность по налогам и по пени, направив требования № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования налогоплательщиком не исполнены в полном объеме.

Остаток задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 280,00 руб. по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год.

Остаток задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2,84 руб. по пени.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности в сумме 282,84 руб. Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в бюджет не уплачена полностью.

Просит взыскать с административного ответчика: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 280,00 руб.; пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,84 руб.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик Александрина Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке по адресу регистрации и на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии со ст. 96 КАС РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьи 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании ч. 1 ст. 388 НК Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 статьи 389 НК Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что административному ответчику на праве собственности принадлежит земля, находящаяся по адресу: <адрес> <адрес>.

Представленные истцом расчеты размера налогов за заявленные налоговые периоды судом проверены, суд признает их арифметически правильными. Правильность расчета административным ответчиком не оспорена.

В соответствии со статьями 69,70 НК РФ для добровольной уплаты административным истцом в адрес ответчика направлялись требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по земельному налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по земельному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что административным ответчиком не уплачен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 280,00 руб.

За просрочку исполнения обязательства по уплате налогов административному истцу начислены пени на задолженность по земельному налогу в размере 2,84 руб.

Александрина Л.Г. задолженность по налогам и пени в установленный законом срок не уплатила, не предоставила доказательства об уплате задолженности, поэтому требования налогового органа о взыскании недоимки обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В соответствии с законом с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, судья

решил:

Взыскать с Александриной Лидии Геннадьевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике задолженность в размере 282,84 руб., в том числе:

280,00 руб. - земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год;

2,84 руб. - пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по земельному налогу подлежит зачислению:

расчетный счет № 40101810900000010005;

ОКТМО 97644408;

КБК налога: 18210606043101000110;

КБК пени: 18210606043102100110;

наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Чувашской Республики;

наименование получателя: УФК по ЧР МИ ФНС России №5 по ЧР;

ИНН: 2116810181, БИК 049706001.

Взыскать с Александриной Лидии Геннадьевны государственную пошлину в доход местного бюджета г.Новочебоксарск в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

          Судья                                                                   А.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2021 года.