№ 2-2468/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» октября 2019 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Рыбаковой М.И.,
при секретаре Стаховской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КУМИ Администрации г. Новочеркасска к Дедовой Валентине Георгиевне, Дедовой Татьяне Александровне, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, о признании отсутствующим зарегистрированного права,
установил:
КУМИ Администрации <адрес> обратился в суд с иском к Дедовой Валентине Георгиевне, Дедовой Татьяне Александровне, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, о признании отсутствующим зарегистрированного права, указав, что решением Новочеркасского городского суда от <дата> по делу № был признан выморочным земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 637 кв.м, по адресу: <адрес>, было признано отсутствующим зарегистрированное право собственности Дедова Александра Яковлевича на указанный земельный участок, было признано право муниципальной собственности на указанный земельный участок. В ходе регистрации права муниципальной собственности на земельный участок КУМИ <адрес> стало известно о том, что спорный земельный участок был зарегистрирован на праве собственности за Дедовой В.Г., Дедовой Т.А., на основании свидетельства о праве на наследство выданного нотариусом Пятницковой А.А.. КУМИ <адрес> стало известно о том, что в настоящее время Дедова В.Г. и Дедова Т.А. предпринимают меры по отчуждению указанного земельного участка.
Просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право Дедовой Валентины Георгиевны земельный участок с кадастровым номером №.. Признать отсутствующим зарегистрированное право Дедовой Татьяны Александровны земельный участок с кадастровым номером №
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, поскольку <адрес> судом отменно решение Новочеркасского городского суда от <дата>. по гражданскому делу № о признании выморочным спорного земельного участка.
Представитель ответчиков Стумайтис Е.А. не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований.
Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд считает поданное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку необходимость в обеспечительных мерах, наложенных определением суда от <дата>., в настоящее время отпала, на основании положений ст. 144 ГПК РФ суд считает необходимым отменить арест, наложенный на земельный участок с кадастровым №, по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Казачок», участок №, а также запрет на производство регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ КУМИ Администрации г. Новочеркасска от исковых требований к Дедовой Валентине Георгиевне, Дедовой Татьяне Александровне, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, о признании отсутствующим зарегистрированного права.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Отменить обеспечительные меры принятые на основании определения Новочеркасского городского суда от <дата> по гражданскому делу №.
Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья: Рыбакова М.И.