Решение по делу № 2-364/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-364/2016 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 26 февраля 2016 года

Воркутинский городской суд Республики Коми РФ

в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Муравьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Псковского отделения № 8630 к Заболотскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Псковского отделения № 8630 обратилось в суд с иском к Заболотскому А.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме 325813,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12458,13 руб. В обоснование иска указано, что истец и Заболотский А.В. 23.03.2012 заключили кредитный договор по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 350 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых. Заемщиком не исполняются условия кредитного договора по своевременному возврату кредита и уплате процентов.

Истец о дате и времени судебного заседания извещен, заявил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен по адресу указанному в исковом заявлении, который является также местом регистрации ответчика, однако повестки возвращены в связи с истечением срока хранения.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Суд принял все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако ответчик от получения судебной повестки уклонился.

В целях соблюдения баланса прав и законных интересов участников судопроизводства, на основании изложенного и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора № 8630/01613/12/00115 заключенного 23.03.2012 ОАО «Сбербанком России» в лице Псковского отделения № 8630 и Заболотским А.В. последний получил в кредит в сумме 350 000,00 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 17,5 % процентов годовых. При этом Заболотский А.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

По п.3.1, 3.2. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, одновременно уплачиваются и проценты за пользование кредитом.

Согласно п.3.2.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), п.3.3.

По условиям п.4.3.3 заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС.

Заболотский А.В. кредитный договор подписал, удостоверив, таким образом, свое согласие с изложенными в договоре условиями. Подпись ответчика имеется также в графике платежей от 23.03.2012.

Погашение задолженности по кредиту производилось Заболотским А.В. с нарушением графика платежей в связи с чем, образовалась задолженность, подлежащая взысканию, по состоянию на 25.11.2015 составляющая 325813,44 рублей, в том числе основной долг по суде 218092,14 рублей, долг по процентам 30828,53 рублей, пени по просроченному долгу 51318,25 рублей, пени по просроченным процентам 25 574,52 рублей.

Таким образом, учитывая, что ответчиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку при заключении договора кредитор рассчитывал на своевременную уплату заемщиком суммы долга и начисленных на нее процентов за пользование кредитом, то допущенные заемщиком нарушения с учетом размера просроченных платежей и периода просрочки являются существенными, в связи с чем требования о расторжении кредитного договора также являются обоснованными.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления по требованиям имущественного и неимущественного характера в сумме 12458,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Заболотского А.В. (...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Псковского отделения № 8630 (ИНН ... ЕГРЮЛ ...) задолженность по кредитному договору в сумме 325813,44 рублей (триста двадцать пять тысяч восемьсот тринадцать рублей 44 коп.) госпошлину в сумме 12458,13 рублей (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей 13 коп.), а всего взыскать 338271,57 руб. (триста тридцать восемь тысяч двести семьдесят один рубль 57 коп).

Расторгнуть кредитный договор № 8630/01613/12/00115 заключенный 23 марта 2012 года между Заболотским А.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова