Решение по делу № 2-1155/2018 от 24.01.2018

Дело № 2-1155/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2018 года                          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

с участием представителя заявителя Пиреевой Е.М., заинтересованных лиц Яковлевой С.А., Яковлева С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

Администрация Бронницкого сельского поселения (далее по тексту также – Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилой дом с кадастровым номером ..............................., расположенный по адресу: ...................................................., указав в обоснование заявления, что органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, указанный выше объект недвижимого имущества был принят на учет как бесхозяйный. Согласно выписки из ЕГРН право собственности на данный объект не зарегистрировано, спор о праве отсутствует. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявлял, в связи с чем Администрация Бронницкого сельского поселения обратилась с настоящим иском в суд.

Представитель заявителя Пиреева Е.М. в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в иске основаниям.

Заинтересованные лица Яковлева С.А., Яковлев С.П. в судебном заседании полагали, что заявление подлежит удовлетворению.

Представители заинтересованных лиц, Министерства инвестиционной политики Новгородской области, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, КУМИ Администрации Новгородского района, заинтересованное лицо Петрова Т.А., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя заявителя, заинтересованных лиц, суд считает заявление Администрации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество признается в судебном порядке, при этом до обращения в суд бесхозяйные недвижимые вещи должны быть приняты на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. Если в течение года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет никто не заявит о своих правах на нее, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может потребовать в судебном порядке признания права муниципальной собственности на эту вещь. Из письменных материалов дела и из объяснений представителя заявителя судом установлено, что объект недвижимого имущества – жилой дом с кадастровым номером ..............................., расположенный по адресу: ...................................................., не имеет собственника, свободен от обременения правами и/или притязаний кого бы то ни было, в реестрах областного и федерального имущества данный объект не значатся, ранее не находился и не находится в муниципальной собственности. В судебном заседании также установлено, что 21 июня 2016 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: ...................................................., был принят на учет под кадастровым (условным) номером ............................... как бесхозяйный объект, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества за № 53/411/001/2016-898 от 21.06.2014 года. При изложенных выше обстоятельствах, и учитывая, что по истечении года с момента постановки вышеназванного объекта на учет, на него никто не заявил о своих правах, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, судр е ш и л :Заявление Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить. Признать право муниципальной собственности за Администрацией Бронницкого сельского поселения на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилой дом с кадастровым номером ..............................., расположенный по адресу: .................................................... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.Председательствующий        подпись             Е.В. Павлова