Решение по делу № 2-2566/2024 от 23.05.2024

к делу №

                                                                                УИД 01RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                               11 июля 2024 г.

          Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

         судьи Чундышко Н.А.,

         при секретаре ФИО3,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц, общества и государства к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

          прокурор <адрес>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, общества и государства, обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанностей.

          В обоснование своих исковых требований указав, что проведена проверка в сфере соблюдения прав несовершеннолетних при эксплуатации батутов, аттракционной техники и других развлекательных объектов, по результатам которой выявлены нарушения требований федерального законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1, в частности,                 не осуществлена государственная регистрация в органе гостехнадзора эксплуатируемого оборудования под наименованием Троллей, Тарзанка и Качеля, расположенных в экстрим-парке Мишоко. Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровья людей, в том числе, несовершеннолетним.

         Просил возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность по государственной регистрации в Гостехнадзоре Республики Адыгея эксплуатируемого оборудования под наименованием Троллей, Тарзанка и Качеля, расположенных по адресу: <адрес>, МО «Каменномостское сельское поселение» (географические координаты местности: 44.27778 с.ш. 40.18498 в.д.), в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

          В ходе судебного разбирательства, производство по делу в части заявленных исковых требований о возложении обязанности по государственной регистрации в Гостехнадзоре Республики Адыгея эксплуатируемого оборудования под наименованием Троллей и Тарзанка, прекращено.

          Прокурор ФИО4 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просит их удовлетворить и возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность по государственной регистрации в Гостехнадзоре Республики Адыгея эксплуатируемого оборудования под наименованием Качеля, расположенного по адресу: <адрес>, МО «Каменномостское сельское поселение» (географические координаты местности: 44.27778 с.ш. 40.18498 в.д.), в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

        Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 возражают против удовлетворения исковых требований, просят отказать в полном объеме, указали, что документы для регистрации уже сданы в органы гостехнадзора.

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Гостехнадзора Республики Адыгея, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

        Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно положениям статей 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по гражданскому делу, приходит к следующим выводам.

        Согласно части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

         Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

         Как установлено судом, видно из материалов гражданского дела и не оспаривается сторонами, индивидуальный предприниматель ФИО1, на территории экстрим-парка Мишоко МО, расположенном в «Каменномостское сельское поселение», <адрес>, Республики Адыгея, осуществляет эксплуатацию аттракционов и использует аттракционы для предоставления пассажирам развлекательных услуг, то есть, исходя из профессиональной терминологии, является эксплуатантом.

         Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2019              № утверждены Правила государственной регистрации аттракционов.

         Согласно пункту 6 Правил государственной регистрации аттракционов эксплуатант обязан зарегистрировать аттракцион в органе гостехнадзора по месту установки аттаркциона. В случае изменения места установки ранее зарегистрированного нестационарного аттракциона он подлежит временной государственной регистрации в органе гостехнадзора по месту пребывания аттракциона.

         Причем, в силу пункта 7 Правил государственной регистрации аттракционов аттракцион подлежит государственной регистрации (временной государственной регистрации по месту пребывания) до ввода его в эксплуатацию, за исключением аттракционов, введенных в эксплуатацию до вступления в силу настоящих Правил.

        Судом установлено, что индивидуальным предпринимателем                     ФИО1, как эксплуатантом, в частности, не осуществлена государственная регистрация в органе Гостехнадзора эксплуатируемого аттракциона под наименованием Качеля, что видно из материалов проведенной прокурором <адрес> проверки в сфере соблюдения прав несовершеннолетних при эксплуатации батутов, аттракционной техники и других развлекательных объектов.

        Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровья людей, в том числе, несовершеннолетним.

        В соответствии со статьями 7 и 41 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, и каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

        Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

        Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана в том числе на принципе поддержки семьи в целях обеспечения обучения, воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе (абзац третий части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации").

         Из приведённых норм Конституции Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации" следует, что право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите. Политика Российской Федерации как социального государства направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека, возможность реализации им своих прав, в том числе и на охрану здоровья. При этом приоритетной является защита права ребёнка и особенно ребёнка-инвалида на доступ к наиболее совершенным услугам системы здравоохранения, средствам лечения болезней и восстановления здоровья.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что государственная регистрация проводится для государственного учета, что подразумевает, в том числе, проверку технического состояния аттракциона и контроля с целью определения возможности дальнейшей безопасной эксплуатации аттракциона, то отсутствие государственной регистрации, создает угрозу жизни и здоровья людей, в том числе, несовершеннолетним, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц, общества и государства подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, сама по себе, подача на момент рассмотрения дела документов для регистрации в органы гостехнадзора, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку для полного соблюдения требований федерального законодательства необходима сама регистрация для государственного учета.

Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (пункт 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Исходя из вышеуказанного, принятое судом решение о понуждении совершить определенные действия должно быть исполнимо и не допускать неясностей.

С учетом характера действий, которые надлежит произвести ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1, а также уже совершенными действиями по подаче документов, суд считает необходимым установить срок исполнения обязанности по государственной регистрации в Гостехнадзоре Республики Адыгея эксплуатируемого оборудования под наименованием Качеля, расположенного по адресу: <адрес>, МО «Каменномостское сельское поселение» (географические координаты местности: 44.27778 с.ш. 40.18498 в.д.), в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц, общества и государства к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанностей, удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность по государственной регистрации в Гостехнадзоре Республики Адыгея эксплуатируемого оборудования (аттракцион) под наименованием Качеля, расположенного по адресу: <адрес>, МО «Каменномостское сельское поселение» (географические координаты местности: 44.27778 с.ш. 40.18498 в.д.), в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья                       подпись                          Н.А. Чундышко