Решение по делу № 1-104/2019 от 01.04.2019

Дело №1-104/2019

07RS0004-01-2019-000803-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Рі. Чегем                                                                                                                    20 мая 2019 РіРѕРґР°

        Р§РµРіРµРјСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Кабардино-Балкарской Республики РІ составе:

        РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего СЃСѓРґСЊРё Пшуковой Р“.РҐ.,

        РїСЂРё секретаре Атабиевой РЎ.И.

        СЃ участием государственного обвинителя Доткулова Р‘.Рњ.

        РїРѕС‚ерпевшего Ханцева Рђ.Рњ.

        РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Гергова Р‘.Р’.,

        Р°РґРІРѕРєР°С‚Р° Хагажеевой Р¤.Рђ., представившего ордер в„– РѕС‚ <данные изъяты>.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:

Гергова Б.В., родившегося дата в <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

Установил:

дата в 01 час 00 минут Гергов Б.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» г/н № и двигаясь во встречном направлении по дороге с односторонним движением по Федеральной автодороге «Кавказ» <данные изъяты> со стороны <адрес> в направлении <адрес> КБР, на <данные изъяты> в <адрес> КБР, в нарушение требований 1.4, 9.1, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, с учетом требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложение 1 Правил дорожного движения Российской Федерации и требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, проявляя преступную неосторожность к возможному наступлению тяжких последствий, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, под управлением водителя Ханцева A.M., который двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес> КБР.

        Р’ результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля В«<данные изъяты>В» Рі/РЅ в„– Ханцев A.M., согласно заключению судебно-медицинской экспертизе в„–-B РѕС‚ дата получил следующее телесное повреждение: Закрытую позвоночно-СЃРїРёРЅРЅРѕРјРѕР·РіРѕРІСѓСЋ травму. Компрессионно-многооскольчатый перелом тела второго поясничного РїРѕР·РІРѕРЅРєР° СЃ полным стенозом позвоночного канала, переломы дужки второго поясничного РїРѕР·РІРѕРЅРєР° Рё поперечных отростков второго Рё третьего поясничных РїРѕР·РІРѕРЅРєРѕРІ слева СЃ нарушением функции СЃРїРёРЅРЅРѕРіРѕ РјРѕР·РіР°. Ушиб левого легкого, которые согласно, медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Рё социального развития Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ дата в„–-РЅ квалифицируются как причинение тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ РїРѕ признаку опасности для жизни, РїСѓРЅРєС‚ дата.

        Р”анное дорожно-транспортное происшествие произошло РїРѕ РІРёРЅРµ водителя Гергова Р‘.Р’., который нарушил требования Правил дорожного движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Р° именно пунктов 1.4, РІ том, что РЅР° дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; 9.1, РІ той части, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой Рё (или) знаками 5.15.1 «Направления движения РїРѕ полосам» - число полос Рё разрешенные направления движения РїРѕ каждой РёР· РЅРёС…; 5.15.2 «Направления движения РїРѕ полосе» - разрешенные направления движения РїРѕ полосе; 5.15.7 «Направление движения РїРѕ полосам» - если РЅР° знаке 5.15.7 изображен знак, запрещающий движение каким-либо транспортным средствам, то движение этих транспортных средств РїРѕ соответствующей полосе запрещается; 5.15.8 «Число полос» - указывает число полос движения Рё режимы движения РїРѕ полосам. Водитель обязан выполнять требования знаков, нанесенных РЅР° стрелки, Р° если РёС… нет, то самими водителями СЃ учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств Рё необходимых интервалов между РЅРёРјРё. РџСЂРё этом стороной, предназначенной для встречного движения РЅР° дорогах СЃ двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, РЅРµ считая местных уширении проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы РЅР° подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств); 9.1.1, РІ той части, что РЅР° любых дорогах СЃ двусторонним движением запрещается движение РїРѕ полосе, предназначенной для встречного движения, если РѕРЅР° отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, РІ той части, что дорожная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений Рё обозначает границы полос движения РІ опасных местах РЅР° дорогах; обозначает границы проезжей части, РЅР° которых въезд запрещен; 1.3 РІ том, что дорожная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений РЅР° дорогах, имеющих четыре полосы движения Рё более, СЃ учетом требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» - Приложение 1 Правил дорожного движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ федерации, РІ том, что запрещается въезд всех транспортных средств РІ данном направлении Рё требований пункта 1.3, РІ той, части, что участники дорожного движения обязаны знать Рё соблюдать относящиеся Рє РЅРёРј требования Правил, сигналов светофоров, знаков Рё разметки.

        Р’ С…РѕРґРµ ознакомления СЃ материалами уголовного дела подсудимым РІ присутствии защитника было заявлено ходатайство Рѕ рассмотрении уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

        Р’ судебном заседании подсудимый Гергов Р‘.Р’. согласился СЃ предъявленным ему обвинением, виновным себя РІ совершении указанного преступления признал РІ полном объеме, осознает последствия применения Рє нему положений главы 40 РЈРџРљ Р Р¤ Рё пределы обжалования РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, установленные статьей 317 РЈРџРљ Р Р¤.

        РђРґРІРѕРєР°С‚ Хагажеева Р¤.Рђ. поддержала ходатайство РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Гергова Р‘.Р’. Рѕ рассмотрении дела СЃ применением РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° судопроизводства. Законность, относимость Рё допустимость имеющихся РІ деле доказательств РЅРµ оспаривает.

        РЎ данным ходатайством согласился государственный обвинитель Доткулов Р‘.Рњ.

        РџРѕС‚ерпевший Ханцев Рђ.Рњ. СЃСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РЅРµ возражает против рассмотрения дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, претензий Рє РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ морального либо материального характера РЅРµ имеет, РїСЂРѕСЃРёР» прекратить Р·Р° примирением сторон, так как Гергов Р‘.Р’. извинился перед РЅРёРј, РІ содеянном раскаялся.

        Р’ силу СЃС‚. 314 РЈРџРљ Р Р¤, обвиняемый вправе РїСЂРё наличии согласия государственного обвинителя Рё потерпевшего заявить Рѕ согласии СЃ предъявленным ему обвинением Рё ходатайствовать Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства РїРѕ уголовным делам Рѕ преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, наказание Р·Р° которые РЅРµ превышает 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

        РџСЂРёРЅРёРјР°СЏ РІРѕ внимание, что подсудимый заявил ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ добровольно Рё после консультации СЃ защитником, обвинение ему понятно Рё РѕРЅ согласен СЃ обвинением, осознает характер Рё последствия заявленного ходатайства, Р° также последствия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, обвиняется РІ совершении преступления средней тяжести, наказание Р·Р° которое РЅРµ превышает 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, условий, исключающих возможность рассмотрения дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РЅРµ имеется, СЃСѓРґ считает возможным постановить РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ без судебного разбирательства.

        РћР±РІРёРЅРµРЅРёРµ, предъявленное Гергову Р‘.Р’., обосновано, подтверждается представленными РІ СЃСѓРґ доказательствами.         

        Р”ействия Гергова Р‘.Р’. СЃСѓРґ СЃ учетом мнения государственного обвинителя считает необходимым квалифицировать РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 264 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ признакам - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, РІ состоянии опьянения, повлекшее РїРѕ неосторожности причинение тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ человека.

        РџСЂРё назначении наказания, СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности преступления Рё личность РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, РІ том числе обстоятельства, смягчающие Рё отягчающие наказание, Р° также влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденного Рё РЅР° условия жизни его семьи.

        РћР±СЃС‚оятельством, смягчающим наказание Гергову Р‘.Р’. СЃСѓРґ учитывает признание своей РІРёРЅС‹ РІ совершенном преступлении, раскаяние РІ содеянном, РЅР° учете Сѓ врачей нарколога Рё психиатра РЅРµ состоит, РїРѕ месту жительства характеризуется СЃ удовлетворительной стороны, имеет РЅР° иждивении РґРІРѕРёС… малолетних детей, потерпевший претензий РЅРµ имеет.

        РћР±СЃС‚оятельств, отягчающих наказание Гергову Р‘.Р’., СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.

        РЎ учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих наказание Рё отсутствие обстоятельств, его отягчающих, данных Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, мнение потерпевшего РїРѕ делу, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу возможным назначить РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ наказание РЅРµ связанное СЃ изоляцией его РѕС‚ общества, РЅРѕ РІ условиях осуществления над РЅРёРј контроля, РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ условно РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤, СЃ применением Рє нему дополнительного наказания РІ РІРёРґРµ лишения права заниматься деятельностью, связанной СЃ управлением транспортными средствами.

        Р˜СЃС…РѕРґСЏ РёР· обстоятельств дела, оснований для применения Рє РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ положений СЃС‚. 15 С‡. 6, СЃС‚. 64 РЈРљ Р Р¤, СЃСѓРґ РЅРµ находит.

        РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ СЃСѓРґСѓ потерпевшим РЅРµ представлено достаточных РґРѕРІРѕРґРѕРІ Рѕ прекращении дела РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением СЃ подсудимым, оснований для прекращения уголовного дела РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением потерпевшего СЃ подсудимым, Р° также СЃ деятельным раскаянием РЅРµ имеется.

        РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. 316, 317 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать Гергова Б.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гергову Б.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок <данные изъяты>) год.

Возложить на осужденного Гергова Б.В. следующие обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Контроль, за поведением условно осужденного Гергова Б.В. возложить на Чегемский межмуниципальный филиал УИИ УФСИН России по КБР.

Копию приговора по вступлению в законную силу направить в УГИБДД МВД по КБР для исполнения наказания в части лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком <данные изъяты>.

Меру пресечения Гергову Б.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

Автомобиль «<данные изъяты>» г/н №, возвращенный по принадлежности владельцу Ханцеву А.М. - оставить в его свободном распоряжении;

Автомобиль «<данные изъяты>» г/н №, возвращенный по принадлежности Гергову Б.В. - оставить в его свободном распоряжении;

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ судебную коллегию РїРѕ уголовным делам Верховного СЃСѓРґР° КБР РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения, осужденным РІ тот же СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ получения РєРѕРїРёРё РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, СЃ соблюдением требований        СЃС‚. 317 РЈРџРљ Р Р¤.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                                            РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий - РїРѕРґРїРёСЃСЊ

        РљРѕРїРёСЏ верна: РЎСѓРґСЊСЏ Чегемского

        СЂР°Р№РѕРЅРЅРѕРіРѕ СЃСѓРґР° КБР                                                                                          Р“.РҐ. Пшукова