Решение по делу № 12-159/2023 от 05.09.2023

дело № 12-159/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22.09.2023 года                                     с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Н.А. Новичихина, рассмотрев ходатайство представителя Рябова А.Ю. – Шмелевой Е.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

     У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Надеждинский районный суд Приморского края поступила жалоба представителя Рябова А.Ю. – Шмелевой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Рябец ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В указанной жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления с указанием причины пропуска срока: получение постановления - ДД.ММ.ГГГГ, а предоставление ознакомления с материалами дела лишь ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав представителя, изучив материалы дела, полагаю, что оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ предусмотрено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Мировым судьей судебного участка № Надеждинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен административный материал №, по итогам рассмотрения, Рябов ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В самом постановлении разъяснены порядок и сроки его обжалования, установленные КоАП РФ.

Копия вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Надеждинского судебного района постановления направлена ДД.ММ.ГГГГ Рябова А.Ю. по почте заказным почтовым отправлением по адресу, указанному в материалах дела в качестве адреса его места жительства: <адрес> (л.д. 23).

Согласно материалам дела, соответствующее почтовое отправление адресатом получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением на л.д. 24.

Кроме того, согласно имеющейся в материалах дела расписки на л.д. 26, Рябов А.Ю. получил постановление судебного участка № 79 Надеждинского района, о чем собственноручно написал даты вынесения постановления - ДД.ММ.ГГГГ и дату получения - ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на указанное постановление направлена в адрес мирового судьи судебного участка № представителем Рябова А.Ю. – Шмелевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении определенного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

В обоснование причин его пропуска заявителем указано о невозможности обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ в предусмотренный законом срок, поскольку с материалами представитель был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок лицом, наделенным правом обжалования, и с соблюдением требований, предъявляемых к порядку ее подачи, не имелось. А также иных уважительных причин, препятствующих принесению жалобы в установленный законом срок, не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что пропуск срока обжалования связан с действиями самого Рябова А.Ю., получившего постановление и не предпринявшего меры к его обжалованию в установленные законом сроки.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь статьями 30.3 - 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства представителя Рябова А.Ю. – Шмелевой Е.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении – отказать.

На определение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти суток со дня получения его копии.

Судья                         Н.А. Новичихина